Рішення № 98011623, 29.06.2021, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/2153/21

№ провадження 2/646/1395/2021

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.06.2021 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Проценко А.М.,

за участю секретаря Мірзоєвої К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харків до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Квартирно-експлуатаційного м. Харків заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та за комунальні послуги у розмірі 22 726 грн. 23 коп. та судовий збір у розмірі 2270 грн. 00 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що за адресою: АДРЕСА_1 , мешкають та зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Згідно з актом прийняття-передачі основних засобів від 25.04.2006 року від військової частини А3790 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків було передано житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 . На підставі рішення начальника гарнізону від 26.10.2006 відповідачу ОСОБА_1 15.11.2006 на склад сім`ї в складі трьох осіб було видано спеціальний ордер №138 на право займання 2-х кімнат в квартирі АДРЕСА_3 .

Згідно розрахунку заборгованості по особовому рахунку, відкритому на ім`я ОСОБА_1 , загальна сума заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та комунальні послуги за період з 01.10.2016 року по 01.02.2021 року складає 22726,23 грн.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26.04.2021 року провадження по вищевказаній цивільній справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності та не заперечувала проти заочного розгляду справи.

У судове засідання відповідачі не з`явились, повідомлені належним чином про дату, час і місце розгляду справи, клопотань та відзиву на позовну заяву не надали, у зв`язку з чим суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, керуючись законом, всебічно, повно й неупереджено дослідивши всі обставини справи, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, дійшов наступного висновку.

Відповідно до акту прийняття-передачі основних засобів від актом прийняття-передачі основних засобів від 25.04.2006 року житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , було передано від військової частини А3790 на баланс Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків, де і обліковується на сьогоднішній день (а.с.16).

На підставі ордеру №138 ОСОБА_1 та членам його сім`ї, а саме дружині ОСОБА_3 та сину ОСОБА_2 було надано право на займання 2-х кімнат в квартирі АДРЕСА_3 (а.с.9).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , про що було складено актовий запис №2372.

Розрахунок заборгованості по особовому рахунку, відкритому на ім`я ОСОБА_1 , відображає загальну суму заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та комунальні послуги за період з 01.10.2016 року по 01.02.2021 року в розмірі 22726,23 грн. (а.с.17-18).

Згідно з Положенням про організацію квартирно-експлуатаційного забезпечення Збройних Сил України, затвердженого Наказом Міністерства оборони України від 03.07.2013 року № 448, організація квартирно-експлуатаційного забезпечення ЗС України (далі - квартирно-експлуатаційне забезпечення) - це комплекс заходів, спрямованих на безпечну експлуатацію, утримання казармено-житлового фонду, об`єктів соціально-культурного призначення, комунальних споруд та інженерних мереж військових містечок, забезпечення військових частин квартирним майном. Пунктом 1.3 вказаного Положення визначено основні завдання квартирно-експлуатаційного забезпечення. Одним із основних завдань квартирно-експлуатаційного забезпечення є забезпечення військових частин комунальними послугами та енергоносіями. Квартирно-експлуатаційне забезпечення військових частин здійснюється квартирно-експлуатаційними органами ЗС України, до яких відносяться квартирно-експлуатаційні відділи (квартирно-експлуатаційні частини).

Індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги, що визначено п. 6 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про житлово - комунальні послуги».

Положенням ч. 1 ст. 9 ЗУ «Про житлово - комунальні послуги» передбачено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 ЗУ «Про житлово- комунальні послуги» дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Відповідно до ст. 541 ЦК України солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Керуючись вищевикладеним, суд вважає, що позовні вимоги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та комунальних послуг підлягають задоволенню.

Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Таким чином, з відповідачів на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

Керуючись ст. 10,12,13,76,81,82,247,259,263-265,280,281,282,284 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та комунальних послуг за період з 01.10.2016 року по 01.02.2021 року, яка складає 22 726 (двадцять дві тисячі сімсот двадцять шість гривень) 23 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова судові витрати в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. в рівних частинах з кожного.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харкова, місцезнаходження: 61024, м. Харків, вул. Пушкінська, 61, р/р НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ 07923280.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя А.М. Проценко