
Справа № 641/1279/21
провадження № 2/632/372/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2021 р. м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області
у складі судді Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,-
ВСТАНОВИВ:
22 лютого 2021 року представник позивача звернувся до Комінтернівського районного суду міста Харкова з позовом та просить його задовольнити, посилаючись на те, що рішенням Харківської міської ради від 26 липня 2006 року № 69/06 було створено КП «Жилкомсервіс».
Будинок 41/2 за адресою: АДРЕСА_1 був прийнятий на баланс КП «Жилкомсервіс» 01.12.2015 року. Позивач належним чином виконує свої зобов`язання щодо надання послуг з утримання багатоквартирних будинків і споруд та прибудинкових територій.
Відповідно до довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 243725711 від 10.02.2021 року ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідач за спожиті житлово-комунальні послуги належним чином не сплачує, внаслідок чого за адресою: АДРЕСА_2 утворилася заборгованість за період з 01.12.2015 року по 01.02.2021 року у сумі 9280 грн. 42 коп., яку і просить стягнути позивач та витрати по сплаті судового збору.
17 березня 2021 року цивільну справу передано за підсудністю до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.
29 квітня 2021 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено Росоху А.В.
05 травня 2021 року ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області відкрито провадження у справі, призначено перше судове засідання на 10 червня 2021 року.
10 червня 2021 року відкладено розгляд справи на 01 липня 2021 року у зв`язку з відсутністю у суду відомостей про належне повідомлення відповідача по справі.
Представник позивача в судове засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позову наполягає, у разі неявки у судове засідання відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, у судове засідання не прибула, про причини своєї неявки у судове засідання не повідомила, відзиву на позовну заяву у встановлений законом строк не надала.
Враховуючи одночасне існування вищезазначених умов суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України.
Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: відповідно до довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 243725711 від 10.02.2021 року ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.18-19).
ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується довідкою № 7053 від 17.03.2021 року(а.с.27).
Згідно розрахунку заборгованості, за ОСОБА_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , утворилася заборгованість за період з 01.12.2015 року по 01.02.2021 року у сумі 9280 грн. 42 коп. (а.с.8-9).
Згідно зі ст.1Закону України «Про житлово-комунальніпослуги» житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил. Споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.
Рішеннями виконавчого комітету Харківської міської ради від 20.12.2011 року № 893 «Про встановлення тарифів на послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, що знаходяться у комунальній власності територіальної громади міста Харкова» затверджено тариф з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій (а.с.14-15).
Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 11.05.2018 року № 318 « Про коригування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, що знаходиться у комунальній власності територіальної громади м. Харків» скориговані тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (а.с.16).
Пунктом 1 частини 1 статті 20 ЗУ «Про житлово-комунальніпослуги» передбачено право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг.
При цьому, такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини 3 статті 20 ЗУ «Про житлово-комунальніпослуги» обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно з частиною другою статті 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.
Вартість послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій встановлюється відповідним рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради «Про встановлення тарифів на послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, що знаходяться у комунальній власності територіальної громади міста Харкова».
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до повноважень органів місцевого самоврядування належить встановлення цін/тарифів на комунальні послуги відповідно до закону.
Всупереч вимог ст.714 ЦК України та рішень виконавчого комітету Харківської міської ради про надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, що знаходяться у комунальній власності, відповідач не оплачує послуги і станом на 01.02.2021 рік за нею утворився борг у сумі 9280 грн. 42 коп., про що свідчить розрахунок заборгованості.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, витрати пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову – покладаються на відповідача.
Таким чином, позов обґрунтований, законний та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 20, 32 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.162 ЖК України ст. 256, 257, 714 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 77-81, 141, 247, 259, 263-265, 280-285 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованість за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 9280 грн. 42 коп. (дев`ять тисяч двісті вісімдесят грн. 42 коп.) та витрати по сплаті судового збору в сумі 2270.00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач може оскаржити заочне рішення до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач – Комунальне підприємство «Жилкомсервіс», Код ЄДРПОУ 34467793, р/р НОМЕР_1 в АТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629 адреса: 61052, місто Харків, вулиця Конторська,35.
Відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .
Повний текст рішення складено 01.07.2021 року.
Суддя: А. В. Росоха
Судове рішення № 98011490, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 01.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/1279/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: