Ухвала суду № 98011424, 01.07.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/8866/21

Провадження № 2/643/4046/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2021

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Олійника О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Свешнікової О.О.,

представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Міщенко О.В.

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання позивача про проведення судово молекулярно-генетичної експертизи у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Московський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Московського районного суду м. Харкова Олійника О.О. перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Московський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання батьківства.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 03.06.2021 року провадження по вказаній справі відкрито та розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання.

Позивач в особі представника позивача у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про проведення судово молекулярно-генетичної експертизи, яку доручити проводити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України з питання: чи може бути громадянин ОСОБА_4 , 1985 року народження, біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , народженою громадянкою - ОСОБА_2 , 1992 року народження, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Харкові. Також позивач зобовязався сплатити витрати на проведення експертизи за власний рахунок.

У судовому засіданні представник позивача підтримав зазначене клопотання та просив його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення зазначеного клопотання.

Суд, зясувавши думки учасників процесу та дослідивши подане клопотання, дійшов наступного висновку.

Згідно з п.8 ч.1 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Як вбачається із змісту ст. 76 ЦПК України висновки експертів є засобом встановлення даних (доказів), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини 1-5 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Беручи до уваги обставини даної справи, враховуючи, що предметом доказування у справі є наявність кровного споріднення між позивачем та малолітньою дитиною ОСОБА_5 , для з`ясування обставин у справі необхідні спеціальні знання в області генетики, а тому по справі слід призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доцільно доручити експертам Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України (61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 34, Електронна адреса: expert_center_01@ukr.net).

Згідно ч. 1, 3 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 4 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи про що постановляє ухвалу.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 103, 104, 252, 253, 260-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про проведення судово молекулярно-генетичної експертизи у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Московський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання батьківства - задовольнити.

Призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Чи може бути громадянин ОСОБА_4 , 1985 року народження, біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , народженою громадянкою - ОСОБА_2 , 1992 року народження, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Харкові, та якою є вірогідність такого батьківства?

Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України (61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 34, Електронна адреса: expert_center_01@ukr.net).

Попередити експертів Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, за ст. 384, 385 КК України.

Про день та час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи повідомити сторін по справі.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у справі покласти на позивача.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку судової молекулярно-генетичної експертизи.

Ухвалу суду після набрання нею законної сили видати для пред`явлення до виконання позивачу та (або) його представнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення та підписання повного тексту ухвали.

Суддя - О.О. Олійник