Постанова № 98011296, 01.07.2021, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/2988/21

Номер провадження 3/629/663/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2021 року м. Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мицик С.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за частиною 4 статті 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №003621 від 15 липня 2020 року, 15.07.2020 о 23 годині 40 хвилин ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 знаходився в Харківській області Лозівського району на водоймищі Бритай біля с. Михайлівка та здійснював улов риби забороненим знаряддям – льосовою сіткою 3 шт. Впіймав рибу: линь – 53 шт., щука – 1 шт., окунь – 1 шт., уклія – 1 шт., карась сріблястий – 5 шт., карась золотистий – 6 шт., плітка – 6 шт., загальною вагою 8,3 кг, чим завдав збитки рибному господарству України на суму 9256,00 грн. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства України». Відповідальність за зазначене правопорушення передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення з доданими матеріалами, суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме-грубе порушення правил рибальства.

Вчинення правопорушення підтверджено даними: протоколу про адміністративне правопорушення від 15.07.2020 № 003621, опису-оцінки, приймального акту від 15.07.2020, розрахунку матеріальної шкоди, копією протоколу про адміністративне правопорушення від 15.07.2020 №003622, копією постанови про закриття кримінального провадження від 24.05.2021.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, наслідків вчиненого ним правопорушення та ступінь його вини, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин вчинення правопорушення, вважаю, що адміністративним стягненням, необхідним і достатнім для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень повинна бути міра відповідальності у виді штрафу в межах санкції статті, за якою він притягується до відповідальності, без конфіскації вилучених знарядь і засобів вчинення правопорушення, а саме: гумового човну зеленого кольору «Омега 2» 1 шт, сітки 3 шт., та з конфіскацією вилучених водних живих ресурсів загальною вагою 8,3 кг.

Оскільки збитки рибному господарству України в сумі 9256,00 грн. були спричинені спільними діями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які згідно з приписами ч.1 ст.1190 ЦК України повинні нести за це солідарну відповідальність, Управління Державного агенства рибного господарства України у Харківській області не просить визначити відповідальність осіб, які спільно завдали шкоди, у частці відповідно до ступеня їхньої вини (ч.2 ст.1190 ЦК України), а дана адміністративна справа розглядається лише стосовно ОСОБА_1 , то питання відшкодування матеріальних збитків слід вирішувати в порядку цивільного судочинства. Водночас, дана обставина не позбавляє права ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сплатити вказану суму збитків у добровільному порядку.

Суд також вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави згідно до ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.4 ст.85 ,283,284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень на користь держави, з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів, та без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника (р/р UA028999980313070106000020573, отримувач коштів: ГУК Харків обл/МТГ Лозова/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Після набрання постановою законної сили:

Гумовий човен зеленого кольору «Омега 2», льосові сітки 3 шт.(L-60м, h-1,5м, а-30 мм), які відповідно до приймального акту б/н від 15.07.2020 знаходяться на зберіганні на складі Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, -повернути ОСОБА_1 .

Конфіскувати незаконно добуті водні живі ресурси, а саме: линь – 53 шт., щука – 1 шт., окунь – 1 шт., уклія – 1 шт., карась сріблястий – 5 шт., карась золотистий – 6 шт., плітка – 6 шт., загальною вагою 8,3 кг, які були передані на відповідальне зберігання представнику спілки мисливців та рибалок Лозівського району Семеренку Юрію Михайловичу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 454,00 гривень (р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя С.А. Мицик