Ухвала суду № 98010960, 01.07.2021, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/8508/19

Провадження № 2/639/76/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2021 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Гаврилюк С. М.,

розглянувши в письмовому провадженні питання щодо виправлення описки, допущеної в рішенні суду по цивільній справі № 639/8508/19 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Виробничий кооператив «Житлово-експлуатаційний кооператив «Комфорт-Новобуд», про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Виробничий кооператив «Житлово-експлуатаційний кооператив «Комфорт-Новобуд», про зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала вищевказана цивільна справа.

29.06.2021 по вказаній справі судом ухвалено рішення, яким позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» задоволено частково. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено.

Однак, при ухваленні рішення судом допущено описку в його вступній та резолютивній частинах, оскільки не зазначено найменування третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, а саме Виробничого кооперативу «Житлово-експлуатаційний кооператив «Комфорт-Новобуд», та її реквізити.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за завою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення описки до рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 29 червня 2021 року, зазначивши у вступній та резолютивній частинах найменування третьої особи та її реквізити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення описки до рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 29 червня 2021 року у цивільній справі № 639/8508/19 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Виробничий кооператив «Житлово-експлуатаційний кооператив «Комфорт-Новобуд», про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Виробничий кооператив «Житлово-експлуатаційний кооператив «Комфорт-Новобуд», про зобов`язання вчинити певні дії, вказавши у вступній та резолютивній частинах в найменуваннях позову та зустрічного позову: «…третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Виробничий кооператив «Житлово-експлуатаційний кооператив «Комфорт-Новобуд»…»; вказавши в резолютивній частині в зазначенні учасників процесу: Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Виробничий кооператив «Житлово-експлуатаційний кооператив «Комфорт-Новобуд», код ЄДРПОУ 40319452, адреса місцезнаходження: 61037, м. Харків, пр-т Московський, 199 Д-5, офіс 108.2.»

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя С. М. Гаврилюк