Ухвала суду № 98010844, 01.07.2021, Борівський районний суд Харківської області

Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/328/21

провадження: 2/614/137/21

категорія: 18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2021 Борівський районний суд Харківської області в складі судді Гуляєвої Г.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Борова клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_3 , до Фермерського господарства «Агроземля»,

про скасування державної реєстрації речового права на нерухоме майно

УСТАНОВИВ:

24.05.2021 позивач звернулася до Борівського районного суду Харківської області з позовом до ФГ «Агроземля», про скасування державної реєстрації речового права на нерухоме майно.

Одним із доказів, що підтверджує вказані в позовній заяві обставини є спірний договір оренди землі ОР 19/0054 від 25.10.2019, сторонами якого зазначені ОСОБА_1 та ФГ "Агроземля" щодо оренди земельної ділянки площею 10,6147 га, кадастровий номер 6321082000:01:003:0008, що належить ОСОБА_1 . Позивач зазначає про те, що вона не підписувала вищезазначений договір, хто його підписав від її імені позивачу невідомо. Тому виникла необхідність дослідження відповідним спеціалістом підпису в договорі від імені ОСОБА_1 , що потребує спеціальних знань в галузі криміналістики, зокрема, в галузі почеркознавства.

Позивач у підготовче судове засідання не з?явилася, надала до суду заяву, у якій просила клопотання про призначення почеркознавчої експертизи розглядати без її участі, вказане клопотання підтримує у повному обсязі, просила його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з?явився з невідомих причин, про дату, місце та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд дослідивши матеріали справи зазначає, що призначення вказаної експертизи сприятиме повному, об?єктивному, ефективному, всебічному дослідженню обставин справи, тому для об?єктивного, всебічного та неупередженого розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та призначити судову почеркознавчу експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.104,252,259,260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 , представник позивача ОСОБА_3 до Фермерського господарства «Агроземля», про скасування державної реєстрації речового права на нерухоме майно судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

-чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у договорі оренди землі №ОР 19/0054 від 25.10.2019 ОСОБА_1 , зареєстрованому відділом з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Балаклійської РДА Харківської області за №39478287 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса (м. Харків, вул. Золочівська, б.8а).

Надати експертам для проведення судової почеркознавчої експертизи: цивільну справу №614/328/21, де на а.с.44 знаходиться копія договору оренди землі №ОР 19/0054 від 25.10.2019.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку, відмову від надання експертного висновку, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи до Харківського апеляційного суду через Борівський районний суд протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ГУЛЯЄВА Г. М.