Ухвала суду № 98008499, 30.06.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 червня 2021 року м. Київ № 640/6734/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича доЦентрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)про визнання протиправними та скасування розпорядження і припису,В С Т А Н О В И В:

Арбітражного керуючого Оберемко Роман Анатолійович звернулась до суду з даним позовом, в якому просить:

1) визнати протиправним та скасувати розпорядження про усунення виявлених порушень від 17.12.2020 № 04/20;

2) визнати протиправним та скасувати припис про недопущення повторних порушень від 17.12.2020 № 12/20.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.03.2021 позовну заяву залишено без руху, оскільки судовий збір за квитанціями про сплату № 42054 від 18.01.2021 та № 98572 від 01.02.2021 сплачено та зараховано в рамках справи № 640/531/21 та встановлено позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду документу про сплату судового збору в сумі 1 816,00 грн.

Вказана ухвала вручена позивачу 29.03.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0105106429975.

22.06.2021 позивач надав до суду лист, в якому зазначено, що позовну заяву у справі № 640/531/21 не було розглянуто судом, а було повернуто ухвалою суду від 22.02.2021, що не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду в силу частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Не усунення позивачем недоліку щодо сплати судового збору в сумі 1 816,00 грн. перешкоджає відкриттю провадження по справі.

Отже, позивачем вказаних недоліків позовної заяви не усунуто, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду із позовом в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л ИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Окружний адміністративний суд міста Києва.

Суддя П.О. Григорович