
Дата документу 30.06.2021 Справа № 554/5420/21
Провадження № 2-н/554/815/2021
УХВАЛА
30 червня 2021 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Гольник Л.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,-
в с т а н о в и в:
Відповідно до судового наказу, виданого 29.06.2021 року Октябрським районним судом м.Полтави за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», що знаходиться за адресою: 36020, м.Полтава, вул. Козака, 2А, на НОМЕР_2 в Полтавському облуправлінні АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 03351912, заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 2944,00 грн., а також суму судового збору у розмірі 227,00 грн.
Проте, в судовому наказі міститься описка, а саме невірно зазначене найменування стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» замість правильного «Акціонерне товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описки.
Керуючись ст. ст. 173, 269, 260 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в:
Виправити описку в судовому наказі від 29.06.2021 року зазначивши правильно найменування стягувача Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.
У відповідності до п.п.15.5 п.15 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Л.В.Гольник
Судове рішення № 98007246, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 30.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/5420/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: