Ухвала суду № 98005983, 01.07.2021, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/1667/21

Провадження 2-1189/21

ухвала

01 липня 2021 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Висоцької Г.В.

при секретарі Ковшобі А.К.,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісна компанія «Сонячна», третя особа Козинська селищна рада Обухівського району Київської області, про припинення дій, які порушують право та відновлення становища, яке існувало до порушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Обухівського районного суду Київської області від 25.03.2021 року відкрито провадження у вказаній справі, призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилась, подала до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «Долина Ленд» та ОСОБА_4 . Свою заяву обґрунтовує тим, що відповідач не є власником земельних ділянок за кадастровими номерами: 3223186800:05:003:0074, 3223186800:05:003:0141, 3223186800:05:010:0060, 3223186800:05:005:0107, 3223186800:05:009:0112, 3223186800:05:009:0115, а лише отримав їх в користування для здійснення обслуговування котеджного містечка «Сонячна долина», та при отриманні земельних ділянок в користування не міг набути більший обсяг прав, ніж передбачений положенням чинного законодавства для власника майна. Окрім того, з огляду нате, що власниками вказаних земельних ділянок, а саме ТОВ «Долина Ленд» та ОСОБА_4 , не зобов`язано користувача належного їм майна привести земельні ділянки в стан, що існував до передачі земельних ділянко в користування (демонтувати шлагбаум та паркан), встановлення шлагбауму та паркану, вважає, було здійснено зі згоди власників земельних ділянок, а відтак ТОВ «Долина Ленд» та ОСОБА_4 порушено права та законні інтереси позивача щодо мирного володіння своїм майном - житловим будинком та земельною ділянкою).

Представник відповідача ТОВ «Сервісна компанія «Сонячна» - Лук`янчук А.І. до судового засідання не з`явився, подав до суду клопотання про відкладення судового засідання, окрім цього, надійшов відзив на позовну заяву.

Представник третьої особи Козинської селищної ради до судового засідання не з`явився, заяв чи клопотань до суду не направив, про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про залучення в якості співвідповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «Долина Ленд» та ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.51 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представниці позивачки про залучення до участі у справі у якості співвідповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Долина Ленд» та ОСОБА_4 - задовольнити.

Залучити по даній цивільній справі в якості співвідповідачів:

-Товариство з обмеженою відповідальністю «Долина Ленд» (ідентифікаційний код: 44006897, місцезнаходження: вул. Лісова, 625, с. Романків, Обухівський район, Київська область, 08728, тел.: НОМЕР_1; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 - за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань).

- ОСОБА_4 (паспортні дані та РНОКПП невідомий, остання: відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати позивачку надіслати копії позовної заяви з відповідними додатками Товариству з обмеженою відповідальністю «Долина Ленд» та ОСОБА_4 .

Одночасно учасникам справи роз`яснюється наступне. Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази. На направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи. Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи. Третя особа має право подати суду пояснення щодо позову у п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом п`яти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://ob.ko.court.gov.ua/.

Повідомити учасників справи, що всі письмові пояснення та інші документи по справі можуть бути подані засобами поштового зв`язку, а також подані на електронну адресу суду inbox@ob.ko.court.gov.ua з зазначенням номеру справи та прізвища судді у справі та скріплення їх Електронним цифровим підписом.

Повідомити сторін про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програми Easycon.

Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання затверджений наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 N 196 "Про затвердження Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до зазначеного Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. За відсутності в матеріалах справи належних доказів підтвердження повноважень особи на представництво інтересів учасника справи, подати відповідні докази разом із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час). Про прийняте рішення головуючим суддею учасники справи інформуються засобами телефонного зв`язку (електронної пошти), вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції або відсутності такої можливості.

Учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

У зв`язку з залученням співвідповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Долина Ленд» та ОСОБА_4 оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 06.08.2021 року 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.В. Висоцька