Рішення № 98005923, 30.06.2021, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/286/21

Провадження №2-о/367/108/2021

РІШЕННЯ

Іменем України

30 червня 2021 року Ірпінський міський суд Київської областів складі:

головуючого судді Саранюк Л.П.,

при секретарі Герус Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради про розірвання шлюбу за заявою подружжя,-

в с т а н о в и в :

Заявники звернулись до суду із спільною заявою, в якій просять розірвати шлюб, зареєстрований 07.09.2011 Центральним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім`ї.

Від даного шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подружнє життя між сторонами не склалося через різні погляди на життя, сім`ю та шлюб. Шлюбні відносини не підтримують, спільного господарства сторони не ведуть. Просили шлюб розірвати.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, на заявленій вимозі про розірвання шлюбу наполягають.

Заінтересована особа в судове засідання свого представника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. До суду від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 07.09.2011 Центральним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім`ї, актовий запис № 2584.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторонами досягнуто згоди стосовно визначення місця проживання, участі у забезпеченні умов життя дитини тим з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дитини, що підтверджується Договором від 19.01.2021.

З тексту заяви вбачається, що подружні відносини між заявниками припинені, спільного господарства вони не ведуть.

За змістом положень ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що має істотне значення.

Статтею 109 СК України, передбачена можливість розірвання шлюбу за рішенням суду за спільною заявою подружжя, яке має дітей. Подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що спільна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, від дня подання заяви, станом на час розгляду справи, сплинув один місяць і заява про розірвання шлюбу не відкликана заявниками, після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дитини, спору щодо порядку виховання та утримання дитини між заявниками вирішено шляхом укладення нотаріального договору.

З огляду на викладене, з`ясувавши наявну взаємну волю подружжя на розірвання шлюбу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а шлюб розірванню.

Керуючись ст. 13, 89, 229, 247, 263-265, 293, 294, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 07.09.2011 Центральним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім`ї, актовий запис № 2584.

При реєстрації розірвання шлюбу залишити заявнику прізвище « ОСОБА_1 .

Копію рішення направити учасникам справи для відому.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Л.П. Саранюк