Ухвала суду № 98005570, 10.06.2021, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 2-578/11

Провадження №6/367/43/2021

УХВАЛА

Іменем України

10 червня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Ободянській С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Ірпінь заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нідченка Дмитра Євгеновича про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище заява в якій заявник просить видати дублікат виконавчого листа № 2-578/2011 від 12.08.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором в сумі 18 598 633,05грн. та судових витрат в сумі 1820грн.

Свою заяву мотивує тим, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (надалі - ВПВР) перебуває виконавче провадження № 29870214 (надалі - Виконавче провадження) з виконання виконавчого І № 2-578/2011 від 12.08.2011 року виданого Ірпінським міським судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором в сумі 18 598 633 (вісімнадцять мільйонів п`ятсот дев`яносто вісім тисяч шістсот тридцять три) грн. 05 коп. та судових витрат в сумі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн.

14.11.2014 державним виконавцем відкрито виконавче провадження та у подальшому вчинялись заходи примусового виконання рішень визначені Законом України «Про виконавче провадження».

Між тим, у процесі вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 29870214 було втрачено виконавчий лист № 2-578/2011 виданого 12.08.2011р. Ірпінський міським судом Київської області.

Заходами по розшуку виконавчого листа виявити його місцезнаходження не вдалося.

Згідно з приписами пункту З розділу XV Інструкції з примусового виконання рішень затвердженої наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 № 512/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 29.09.2016 № 2832/5) виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони можуть звернутися до суду або іншого органу (посадової особи), які видали виконавчий документ, за видачею дубліката виконавчого документа.

Представник відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, просив справу слухати без його участі.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Представник стягувача ТзОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає заяву такою, що не підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення Ірпінського міського суду Київської області від 21.02.2011 року по справі № 2-578/2011задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором в сумі 18 598 633грн. 05коп. та судових витрат в сумі 1820грн.

Згідно ухвали суду від 13.01.2020 року замінено сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа Ірпінського міського суду Київської області по справі № 2-578/11, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором в сумі 18598633,05грн. та судових витрат в сумі 1820грн. на стягувача – ТзОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» , код ЄДРПОУ 41264766.

Згідно інформації про виконавче провадження вбачається, що 14.11.2011 року на підставі виконавчого листа по справі № 2-578/2011 виданого Ірпінським міським судом Київської області від 12.08.2011 року відкрито виконавче провадження № 29870214 старшим державним виконавцем Гречух О.Я. Станом на 11.06.2013 року виконавче провадження поновлено та триває.

Згідно довідки про втрату виконавчого листа у виконавчому провадженні № 29870214 в.о. начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої Міністерства юстиції України Заєць Т.І. вбачається, що у процесі вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 29870214 було втрачено виконавчий лист № 2-578/2011 .

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає, що подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нідченка Дмитра Євгеновича про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення.

Виходячи із вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 435 ЦПК України, суд

ухвалив:

Подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нідченка Дмитра Євгеновича про видачу дубліката виконавчого листа – задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Ірпінського міського суду Київської області від 21.02.2011 року у цивільній справі № 2-578/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким стягнуто із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором в сумі 18 598 633,грн. (вісімнадцять мільйонів п`ятсот дев`яносто вісім тисяч шістсот тридцять три) грн. 05 коп. та судових витрат в сумі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза