
Провадження № 2/359/2185/2021
Справа № 359/3730/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Семенюти О.Ю.,
за участю секретарів судового засідання Шляхетко Ю.В., Моргушко Л.В.,
представника позивача Заматова Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської міської ради Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: державний нотаріус Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Бровченко Світлана Олександрівна, про надання додаткового строку для прийняття спадщини,
встановив:
Враховуючи складність даної справи, суд вважає необхідним відкласти складання повного рішення, проголосивши вступну та резолютивну частину рішення в даному судовому засіданні.
Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.ст.263-265 та 268 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Надати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Бориспільським МРВГУМВС України в Київській області, 25.07.2000 року, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), спадкоємцю п`ятої черги, додатковий строк у три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення скласти протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя О.Ю. Семенюта
Судове рішення № 98005258, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 01.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/3730/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: