Ухвала суду № 98005227, 01.07.2021, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/3378/20

2/357/1506/21

Категорія 22

У Х В А Л А

01 липня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А. Ю. , розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача - адвоката Волощенка Віталія Івановича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Розаліївський», треті особи: 1) Комунальне підприємство «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району»; 2) нотаріус Узинської міської державної нотаріальної контори Київської області Малькевич Леся Вікторівна про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

29.06.2021 року від представника позивача – адвоката Волощенка В.І., надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному до розгляду 05.07.2021 року, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв`язку з введенням в Україні карантину.

Вирішуючи вищевказане клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 року № 1236 зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 21.04.2021 р. № 405 на території України установлено з 16.06.2021 року до 31.08.2021 року карантин.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України (ч. 4 ст. 212 ЦПК України).

23.04.2020 року наказом Державної судової адміністрації України № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача приймати участь в судовому засіданні 05.07.2021 року о 15:30 год. в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Слід зазначити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Керуючись ст. 4, 212, 259-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання у справі, призначене до розгляду на 05.07.2021 року о 15 год. 30 хв., проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon» та надати можливість представнику позивача - адвокату Волощенку Віталію Івановичу, брати участь у судовому засіданні за допомогою власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяА. Ю. Цуранов