Ухвала суду № 98004720, 01.07.2021, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/6983/18

№ 1-в/183/199/21

01 липня 2021 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Березюк В.В.,

за участю:

секретаря Нейматової Я.О.,

прокурора Балаклейця П.П.,

представника Державної установи «Центр пробації» Косих Я.С.,

засудженого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Ужгорода Закарпатської області, громадянина України, не працюючого, з середньо-спеціальною освітою, засудженого 01 червня 2020 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст. 185, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

в с т а н о в и в:

03.06.2021 року на адресу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_1 , яке мотивоване тим, що 10.12.2020 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації у зв`язку з перебуванням на лікарняному, факт чого підтвердив, надавши до відділу 17.12.2020 року довідку, згідно якої останній перебував на лікарняному в період з 08.12.2020 року по 15.12.2020 року з діагнозом бронхіт. Крім того, 08.04.2021 року засуджений не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, за що останньому було винесено письмове попередження. Засуджений був попереджений про правові наслідки невиконання покладених судом обов`язків. В подальшому ОСОБА_1 обов`язки, покладені на нього судом, не порушував, наразі іспитовий строк сплив, ОСОБА_1 виконав обов`язки, покладені на нього судом, а відтак наявні підстави для звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання.

Представник Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Косих Я.С., в судовому засіданні підтримала подання, просила його задовольнити, мотивуючи обставинами, в ньому викладеними.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, просив його задовольнити, оскільки ОСОБА_1 за час випробування нового злочину не вчинив, термін покарання згідно з вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.06.2020 року минув, а тому є підстави для звільнення засудженого від призначеного покарання.

Засуджений в судовому засіданні просив суд задовольнити подання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши подання, дійшов такого висновку.

Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.06.2020 року ОСОБА_1 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України він був звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік і на нього були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи.

Вирок набрав чинності у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що дійсно, 10.12.2020 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію, однак, як видно з самого тексту подання та підтверджується матеріалами особової справи № 169/20 (а.с. 45) в період з 08.12.2020 року по 15.12.2020 року він знаходився на амбулаторному лікуванні.

17.12.2020 року ОСОБА_1 прибув до Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області і надавав медичну довідку на підтвердження поважності причини неявки 10.12.2020 року.

Щодо неявки 08.04.2021 року на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, судом встановлено, що останньому було винесено письмове попередження. Засуджений був попереджений про правові наслідки невиконання покладених судом обов`язків (а.с.54). Після чого, в подальшому ОСОБА_1 обов`язки, покладені на нього судом, не порушував.

Отже, вивчивши подання та характеризуючи матеріали, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_1 за період відбуття покарання, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, фактично тільки один раз не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, без поважних причин, а саме 08.04.2021 року, виконав обов`язки, покладені на нього судом, зарекомендував себе з позитивної сторони, а тому засуджений повинен бути звільнений від покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 червня 2020 року – звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя В.В. Березюк