
Справа № 165/267/21 Провадження № 2/165/280/21 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2021 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Василюка А.В.,
за участю секретаря Навроцької М.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства "Передпускова дирекція шахти №10 "Нововолинська" про визнання протиправним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, —
встановив:
28 січня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ДП "Передпускова дирекція шахти №10 "Нововолинська" про визнання протиправним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Представник позивача - адвокат Якименко З.С. подала до суду письмове клопотання про витребування у відповідача копію статуту ДП "ПДШ №10 "Нововолинська" в редакції, що діяла на дату попередження про звільнення ОСОБА_1 та на дату його звільнення.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Дослідивши доводи клопотання, з врахуванням того, що документи, які просить витребувати представник позивача, на її думку, мають вирішальне значення для своєчасного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задоволити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -
постановив:
Клопотання задоволити.
Витребувати зДержавного підприємства "Передпускова дирекція шахти №10 "Нововолинська" копію статуту ДП "ПДШ №10 "Нововолинська" в редакції, що діяла на дату попередження про звільнення ОСОБА_1 та на дату його звільнення.
Встановити строк подачі доказів до 01 вересня 2021 року включно.
Роз`яснити керівнику Державного підприємства "Передпускова дирекція шахти №10 "Нововолинська", що відповідно до ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя підпис А.В. Василюк
Судове рішення № 98004353, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 29.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 165/267/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: