
Справа № 520/10323/21
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
01 липня 2021 р. м. ХарківСуддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022, код ЄДРПОУ14099344) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , в якому просив суд:
-визнати неправомірною діяльність посадовців Управління СБУ в Харківській області та ГУ ПФУ в Харківській області, які не провели перерахунок раніш призначеної ОСОБА_1 пенсії, виходячи з законодавчих актів України.
-зобовязати Управління СБУ в Харківській області та ГУ ПФУ в Харківській області, провести перерахунок ОСОБА_1 пенсії згідно законодавчих актів України.
-зобовязати Пенсійний фонд України в Харківській області виплачувати ОСОБА_1 пенсію в повному обсязі, згідно нового перерахунку.
Ухвалою судді від 16.06.2021 року адміністративний позов залишено без руху та запропоновано усунути вказані недоліки, а саме сплатити судовий збір у повному обсязі та визначитись з відповідачами по справі та вимогами до них.
Позивач недоліки усунув частково, визначився з відповідачами по справі та вимогами до них.
Але, як встановлено судом, позивачем не сплачено судовий збір.
Замість цього заявлено клопотання, в якому зазначено, що у зв"язку з тяжким матеріальним становищем він не може сплатити судовий збір.
Розглянувши вказане клопотання, суд приходить до висновку про відмову в його задоволенні, так як, по-перше, позивач є пенсіонером СБУ та отримує належну пенсію, по-друге, ним до заяви не подано доказів його тяжкого матеріального становища.
Таким чином, позивачем недоліки не усунено.
Згідно з вимогами п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно з вимогами ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Зінченко А.В.
Судове рішення № 98004115, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 01.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/10323/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: