Ухвала суду № 98003822, 30.06.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"30" червня 2021 р. Справа № 480/5171/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом Бакіна Віталія Івановича в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 18.05.2021 р. № 18-5936/16-21-СГ "Про відмову у затвердженні документації із землеустрою та наданні у власність земельної ділянки" та зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Сумській області затвердити проект землеустрою щодо відведення ОСОБА_2 у власність земельної ділянки орієнтовною площею 2,00 га за рахунок земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Успенської сільської ради Буринського району Сумської області та передати у власність ОСОБА_2 земельну ділянку загальною площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 5920987400:04:001:0496.

Ухвалою суду від 18.06.2021 р. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

29.06.2021 р. ОСОБА_1 подав до суду клопотання про забезпечення позову, в якому просить заборонити Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області надавати у власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Успенської сільської ради Буринського району Сумської області загальною площею 2,00 га, кадастровий номер 5920987400:04:001:0496, відповідно до наказу про відмову від 18.05.2021 р. № 18-5936/16-21-СГ до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 480/5171/21.

Вивчивши подане клопотання, суд вважає необхідним повернути його заявнику без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити заходи забезпечення позову.

Зміст і форма заяви про забезпечення позову визначені у статті 152 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Всупереч вимог Закону України "Про судовий збір" та ч. 4 ст. 152 КАС України заявник при поданні клопотання про забезпечення позову не сплатив судовий збір.

Відповідно до ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 152, 154, 248, 256, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про забезпечення позову повернути ОСОБА_1 без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.М. Опімах