
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
25 червня 2021 року м. Рівне №460/9492/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д.П., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом
Головного управління ДПС у Рівненській області доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС у Рівненській області (далі - позивач) звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 58847,31 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що станом на 14.12.2020 року за відповідачем обліковується заборгованість в загальній сумі 58847,31 грн., а саме: по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачене фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (18010300) - 51208,07 грн.; по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (11011001) - 749,60 грн.; по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (11010500) - 6889,64 грн. З цих підстав, позивач просив стягнути заборгованість із відповідача, яка останнім у визначений чинним законодавством добровільно не сплачена.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав.
Ухвалою суду від 11.01.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
З`ясувавши всі обставини справи, необхідні для вирішення даного спору, дослідивши подані докази, суд враховує наступне.
Обставини справи:
Матеріалами справи стверджується, що станом на 14.12.2020 року за відповідачем обліковується податковий борг в загальній сумі 58847,31 грн., а саме: по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачене фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (18010300) - 51208,07 грн.; по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (11011001) - 749,60 грн.; по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (11010500) - 6889,64 грн., який винник на підставі податкових повідомлень-рішень від 05.03.2018 № 11816-52, № 11817-52, № 11818-52, № 11819-52, № 11820-52, № 11821-52, від 21.03.2018 № 0042921-5213-1713, № 0042922-5213-1713, № 0042923-5213-1713, № 0042924-5213-1713, № 0042925-5213-1713, № 0042926-5213-1713, від 17.03.2018 № 0026541-5105-1713, № 0026542-5105-1713, № 0026543-5105-1713, № 0026544-5105-1713, № 0026545-5105-1713, № 0026546-5105-1713.
Крім того, вказаний податковий борг виник на підставі податкової декларації про майновий стан та доходи (для підприємців) від 07.02.2020 № 1072.
04.02.2020 позивачем винесено податкову вимогу форми "Ф" про сплату боргу № 549-51 на суму 36505,74 грн.
Оскільки відповідач суму податкового боргу в добровільному порядку не сплатив, тому позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Вирішуючи даний спір та надаючи правову оцінку встановленим обставинам, суд виходить з такого.
Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків, а також відповідальність за порушення податкового законодавства, визначає Податковий кодекс України (далі - ПК України).
Відповідно до пункту 42.2 статті 42 ПК України, документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).
Матеріалами справи підтверджується, що податкові повідомлення-рішення від 05.03.2018 № 11816-52, № 11817-52, № 11818-52, № 11819-52, № 11820-52, № 11821-52, від 21.03.2018 № 0042921-5213-1713, № 0042922-5213-1713, № 0042923-5213-1713, № 0042924-5213-1713, № 0042925-5213-1713, № 0042926-5213-1713, від 17.03.2018 № 0026541-5105-1713, № 0026542-5105-1713, № 0026543-5105-1713, № 0026544-5105-1713, № 0026545-5105-1713, № 0026546-5105-1713, надсилались на адресу відповідачу рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення.
За правилами пункту 266.10 ст. 266 Податкового кодексу України Податкове зобов`язання за звітний рік з податку сплачується фізичними особами - протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення.
У разі якщо контролюючий орган не надіслав (не вручив) податкове/податкові повідомлення-рішення у строки, встановлені підпунктом 266.7.2 пункту 266.7 цієї статті, фізичні особи звільняються від відповідальності, передбаченої цим Кодексом за несвоєчасну сплату податкового зобов`язання.
Крім того, суд встановив, що у Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua/) відсутні відомості про оскарження відповідачем податкових повідомлень-рішень від 05.03.2018 № 11816-52, № 11817-52, № 11818-52, № 11819-52, № 11820-52, № 11821-52, від 21.03.2018 № 0042921-5213-1713, № 0042922-5213-1713, № 0042923-5213-1713, № 0042924-5213-1713, № 0042925-5213-1713, № 0042926-5213-1713, від 17.03.2018 № 0026541-5105-1713, № 0026542-5105-1713, № 0026543-5105-1713, № 0026544-5105-1713, № 0026545-5105-1713, № 0026546-5105-1713, а також вимоги про сплату боргу форми "Ф" № 549-51 від 04.02.2020.
Відтак, визначені вказаними вище податковими повідомленнями-рішеннями грошові зобов`язання набули статусу узгоджених.
Крім того, відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.
Таким чином, податкові зобов`язання відповідача по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (11011001) на суму 749,60 грн. та по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (11010500) на суму 6889,64 грн., що визначені самостійно платником податків у податковій декларації про майновий стан та доходи (для підприємців) від 07.02.2020 № 1072, є узгодженими.
Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.
Згідно з пунктом 59.1 статті 59 ПК України, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків або його законному чи уповноваженому представникові.
Відповідач суму податкового зобов`язання в строки, установлені законом, не сплатив.
Відповідно до пункту 59.5 статті 59 ПК України, у разі коли у платника податку, якому вручено податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника, що виник після надіслання податкової вимоги. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Податкова вимога платником податків у встановленому порядку оскаржена не була.
Таким чином, сума податкового боргу відповідача складає 58847,31 грн.
Доказів сплати податкового боргу до бюджету відповідачем не надано та судом в ході розгляду справи не здобуто.
Стаття 67 Конституції України встановлює обов`язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України, платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Пунктом 41.1 статті 41 ПК України визначено, що контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган, його територіальні органи.
Згідно з пунктом 41.2 цієї статті ПК України, органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.
Приписами пункту 87.11 статті 87 ПК України встановлено, що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження..
Відповідно до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з частиною першою статті 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене та оцінюючи наявні у матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Головного управління ДПС у Рівненській області обґрунтовані, документально підтверджені, узгоджуються з вимогами чинного законодавства, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.
Підстави для розподілу судових витрат між сторонами відповідно до статті 139 КАС України відсутні.
Керуючись статтями 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Головного управління ДПС у Рівненській області (33023, Рівненська область, м. Рівне, вул. Відінська, 12, код ЄДРПОУ 43142449) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу, задовольнити повністю.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державного бюджету України податковий борг в сумі 58847,31 грн. та перерахувати:
по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачене фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (18010300) в сумі 51208 (п`ятдесят одна тисяча двісті вісім) грн. 07 коп. - отримувач: УК у Рокитнівському районі/с.Рокитне/18010300, код отримувача: 37673506, банк отримувача: Казначейство України, МФО 899998, рахунок UА538999980314080512000017334;
по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (11011001) в сумі 749 (сімсот сорок дев`ять) грн. 60 коп. - отримувач: УК у Рокитнівському районі/Рокитнівський район/11011001, код отримувача: 37673506, банк отримувача: Казначейство України, МФО 899998, рахунок UА068999980313000137000017321;
по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (11010500) в сумі 6889 (шість тисяч вісімсот вісімдесят дев`ять) грн. 64 коп. - отримувач: УК у Рокитнівському районі/смт.Рокитне/11010500, код отримувача: 37673506, банк отримувача: Казначейство України, МФО 899998, рахунок UA218999980333189341000017322.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.
У разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складений 25 червня 2021 року
Суддя Д.П. Зозуля
Судове рішення № 98003758, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 25.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 460/9492/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: