
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2021 р. № 400/2930/21 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу
за позовом:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001,
до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТГ-САТ", вул. Водопровідна, 33, м. Миколаїв, 54029,
про:стягнення податкового боргу в сумі 788 862,16 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулося з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТГ-САТ" податкового боргу в сумі 788862,16 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг з орендної плати з юридичних осіб, визначений у поданих ним податкових деклараціях, а також визначений контролюючим органом у податкових повідомленнях-рішеннях.
Ухвалою від 30.04.2021 р. відкрито провадження у справі. Ухвала отримана відповідачем 13.05.2021 р. Правом на подачу відзиву відповідач не скористався.
За клопотанням представника позивача справу розглянуто в письмовому провадженні.
З`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дослідивши матеріали, що містяться у справі, суд встановив наступне:
13.02.2019 р. відповідачем подано податкову декларацію з орендної плати за 2019 рік, в якій визначено грошове зобов`язання за листопад-грудень 2019 року на загальну суму 93570,58 грн (а. с. 11-13).
17.02.2020 р. відповідачем подано податкову декларацію з орендної плати за 2020 рік, в якій визначено грошове зобов`язання за січень-грудень 2020 року на загальну суму 561423,68 грн (а. с. 14-16).
20.02.2020 р. позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення № 0007615004, яким на відповідача накладено штраф у розмірі 7597,36 грн (а. с. 17-18). Рішення отримане відповідачем 25.02.2020 р. (а. с. 19).
06.08.2020 р. позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення № 0036665004, яким на відповідача накладено штраф у розмірі 3940,00 грн (а. с. 23-24). Рішення отримане відповідачем 13.08.2020 р. (а. с. 25).
30.10.2020 р. позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення № 0004150411, яким на відповідача накладено штраф у розмірі 1219,64 грн (а. с. 28-29). Рішення отримане відповідачем 04.11.2020 р. (а. с. 30).
18.02.2021 р. відповідачем подано податкову декларацію з орендної плати за 2021 рік, в якій визначено грошове зобов`язання за січень-лютий 2021 року на загальну суму 101398,88 грн (а. с. 34-36).
Крім того, позивачем нарахована пеня на загальну суму 19712,02 грн.
Таким чином, згідно розрахунку позивача та доданих доказів податковий борг відповідача складає 788862,16 грн (а. с. 6).
У відповідності до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України (далі – ПК України) платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
А згідно з п. 57.3 ст. 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Згідно з п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений ПК України строк, є податковим боргом.
Пунктами 95.1, 95.2 ст. 95 ПК України передбачено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Податкова вимога була направлена відповідачу 17.05.2016 р. за № 1104-23 на суму 679918,87 грн та отримана ним 17.05.2016 р. (а. с. 37).
Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Таким чином, відповідач не сплатив самостійно визначене грошове зобов`язання в строк, передбачений ПК України, що свідчить про виникнення податкового боргу в сумі 788862,16 грн.
На підставі встановленого, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Судові витрати суб`єкту владних повноважень не відшкодовуються.
Керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242-246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позов Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 43144729) до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТГ-САТ" (вул. Водопровідна, 33, м. Миколаїв, 54029, ідентифікаційний код 20913122) про стягнення податкового боргу в сумі 788862,16 грн – задовольнити повністю.
2. Стягнути з рахунків у банках товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТГ-САТ" (вул. Водопровідна, 33, м. Миколаїв, 54029, ідентифікаційний код 20913122) податковий борг у сумі 788862,16 грн (сімсот вісімдесят вісім тисяч вісімсот шістдесят дві грн 16 коп.) у дохід держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.
Дата складення повного судового рішення 30.06.2021 р.
Суддя Н. В. Лісовська
Судове рішення № 98003231, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 30.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/2930/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: