Ухвала суду № 98003110, 30.06.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/10340/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 червня 2021 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтогаз Тепло” до виконавчого комітету Новороздільської міської ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а:

товариство з обмеженою відповідальністю “Нафтогаз Тепло” звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до виконавчого комітету Новороздільської міської ради, з такими вимогами:

- визнати протиправною бездіяльність виконавчого комітету Новороздільської міської ради Львівської області щодо не встановлення позивачу тарифу на комунальну послугу з постачання теплової енергії, гарячої води;

- зобов`язати Виконавчий комітет Новороздільської міської ради Львівської області розглянути заяву ТОВ "Нафтогаз Тепло" від 29.12.2020 щодо встановлення економічно обґрунтованого тарифу на послугу з постачання теплової енергії та гарячої, разом із доданими до заяви документами та прийняти рішення відповідно до вимог Порядку розгляду органами місцевого самоврядування розрахунків тарифів на теплову енергію її виробництво, транспортування та постачання, а також розрахунків тарифів на комунальні послуги, поданих для їх встановлення, затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України 12.09.2018 № 239.

Відповідно до вимог ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суддя після одержання позовної заяви, з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 вказаного Кодексу.

Частиною 2 ст. 160 КАС України передбачено, що позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Суддя зазначає, що позовну заяву ТзОВ “Нафтогаз Тепло” підписав генеральний директор ТОВ “Нафтогаз Тепло” Ф. Шевченко.

Водночас, до матеріалів позовної заяви не долучено жодних документів, які б підтверджували статус та повноваження Ф. Шевченко на підписання позовної заяви від імені ТзОВ “Нафтогаз Тепло”.

Таким чином, з метою усунення вказаних недоліків, позивачу необхідно надати документи, які б підтверджували посаду та право Ф. Шевченко на підписання поданої позовної заяви.

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вище, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и л а:

залишити без руху позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтогаз Тепло” до виконавчого комітету Новороздільської міської ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Позивачу встановити десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії вказаної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Потабенко В.А.