Ухвала суду № 98003105, 29.06.2021, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.06.2021
Номер справи
Номер документу
98003105
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ЗВ/380/40/21

У Х В А Л А

з питань заміни сторони виконавчого провадження

29 червня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Брильовського Р.М. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Вердикт Капітал” про заміну сторони у виконавчому написі, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Вердикт Капітал” про заміну сторони у виконавчому написі. Згідно з вказаною заявою, заявник просить суд замінити вибулого стягувача Акціонерне товариство "Альфа-Банк" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ: 36799749, місце знаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053), у виконавчому провадженні № 63317435, яке перебуває у Приватного виконавця Пиць Андрія Андрійовичата відкрите на підставі виконавчого напису нотаріуса від 08.09.2020 року № 29967 про стягнення заборгованості по Кредитному договору № 500801508 в загальній сумі 179663,63 грн. Заява обґрунтована тим, що на виконанні у приватного виконавця Пиць Андрія Андрійовича перебуває виконавче провадження № 63317435, відкрите на підставі виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н. С.№ 29967 від 08.09.2020 року про стягнення заборгованості за Кредитним договором №500801508. 05.05.2017 року між АТ "Альфа-Банк" та громадянином(-кою), яким(якою) є ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 500801508. Відповідно до виконавчого напису № 29967 від 08.09.2020 року, у громадянина(-ки), яким(якою) є ОСОБА_1 наявна заборгованість, що виникла за стягнення заборгованості проводиться за період з 04.10.2018 року по 01.06.2020 року.Сума заборгованості складається з: заборгованості за кредитом -115 041,05 (Сто п`ятнадцять тисяч сорок одна гривня 05 копійок); заборгованості за відсотками за користування кредитом - 63 972,58 (Сто п`ятнадцять тисяч сорок одна). Загальна сума заборгованості становить 179 013,63 (Сто сімдесят дев`ять тисяч тринадцять гривень 63 копійки) та сума плати, що здійснена Стягувачем за вчинення виконавчого напису. 21.12.2020 року між АТ "Альфа-Банк" та ТОВ "ФК "ФЛЕКСІС" було укладено Договір факторингу № 2 відповідно до якого АТ "Альфа-Банк" відступило ТОВ "ФК "ФЛЕКСІС", та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500801508. 21.12.2020 року між ТОВ "ФК "ФЛЕКСІС`та ТОВ "Вердикт Капітал"було укладено Договір факторингу №21-12/20, відповідно до якого ТОВ "ФК "ФЛЕКСІС" відступило ТОВ "Вердикт Капітал", та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500801508. Розгляд заяви заявник просив здійснювати без його участі

Сторони явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час, дату і місце розгляду заяви.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд при розгляді заяви про заміну сторони у виконавчому написі виходив з наступного.

Суд встановив, що виконанні у приватного виконавця Пиць Андрія Андрійовича перебуває виконавче провадження № 63317435, відкрите на підставі виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. № 29967 від 08.09.2020 року про стягнення заборгованості за Кредитним договором №500801508. 05.05.2017 року між АТ "Альфа-Банк" та громадянином(-кою), яким(якою) є ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 500801508.

Відповідно до виконавчого напису № 29967 від 08.09.2020 року, у громадянина(-ки), яким(якою) є ОСОБА_1 наявна заборгованість, що виникла за стягнення заборгованості проводиться за період з 04.10.2018 року по 01.06.2020 року.

Сума заборгованості складається з: заборгованості за кредитом -115 041,05 (Сто п`ятнадцять тисяч сорок одна гривня 05 копійок); заборгованості за відсотками за користування кредитом - 63 972,58 (Сто п`ятнадцять тисяч сорок одна). Загальна сума заборгованості становить 179 013,63 (Сто сімдесят дев`ять тисяч тринадцять гривень 63 копійки) та сума плати, що здійснена Стягувачем за вчинення виконавчого напису.

21.12.2020 року між АТ "Альфа-Банк" та ТОВ "ФК "ФЛЕКСІС" було укладено Договір факторингу № 2 відповідно до якого АТ "Альфа-Банк" відступило ТОВ "ФК "ФЛЕКСІС", та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500801508.

Цього ж дня, 21.12.2020 року між ТОВ "ФК "ФЛЕКСІС' та ТОВ "Вердикт Капітал" було укладено Договір факторингу №21-12/20, відповідно до якого ТОВ "ФК "ФЛЕКСІС" відступило ТОВ "Вердикт Капітал", та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500801508.

Відповідно до ч.1 ст. 15 Закону України “Про виконавче провадження” від 02.06.2016 № 1404-VІІІ сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Частиною п`ятою статті 15 цього Закону визначено, що разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Велика Палата Верховного Суду сформувала правовий висновок (викладений в постанові від 16.01.2019 у справі №826/7941/117) про те, що питання заміни сторони у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису нотаріуса, повинно вирішуватися в порядку адміністративного судочинства.

Надані суду письмові докази свідчать про те, що відповідно до договору відступлення права вимоги право вимоги заборгованості за договором кредиту АТ «Альфа - Банк» перейшло до ТОВ “Вердикт Капітал”.

Отже, правонаступником стягувача АТ «Альфа - Банк» у виконавчому провадженні є ТОВ “Вердикт Капітал”.

За цих обставин заяву ТОВ “Вердикт Капітал” про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 205, 248, 256, 295, 379, пп. 15.5 п.15 розділу “Перехідні положення” КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Вердикт Капітал” про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису - задовольнити повністю.

Замінити вибулого Стягувача Акціонерне товариство "Альфа-Банк" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ: 36799749, місце знаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053), у виконавчому провадженні № 63317435, яке перебуває у Приватного виконавця Пиць Андрія Андрійовича та відкрите на підставі виконавчого напису нотаріуса від 08.09.2020 року № 29967 про стягнення заборгованості по Кредитному договору № 500801508 в загальній сумі 179663,63 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.07.2021.

Суддя Р.М. Брильовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 98003105 ?

Документ № 98003105 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98003105 ?

Дата ухвалення - 29.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98003105 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98003105 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98003105, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 98003105, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 29.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 98003105 відноситься до справи №

Це рішення відноситься до справи № . Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98003104
Наступний документ : 98003106