Рішення № 98002823, 30.06.2021, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.06.2021
Номер справи
360/1973/21
Номер документу
98002823
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

Іменем України

30 червня 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 360/1973/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., розглянувши в порядку загального позовного провадження (у письмовому провадженні) справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Луганській області до товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Беттері» про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява головного управління ДПС у Луганській області до товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Беттері», в якій позивач просить суд стягнути з ТОВ Фірма «Беттері» податковий борг у загальній сумі 506 428,21 грн, а саме:

- з рахунків банків, що обслуговують зазначеного платника з податку на додану вартість (ККДБ 14060100) у сумі 412 268,34 грн, за період з 30.07.2018 по 13.01.2021 роки, в рахунок погашення податкового боргу в дохід державного бюджету:

- з рахунків банків, що обслуговують зазначеного платника з податку на прибуток підприємств (ККДБ 11021000) у сумі 94 159,87 грн, за період 12.04.2018 по 11.03.2021, в рахунок погашення податкового боргу в дохід бюджету.

В обгрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що за відповідачем станом на 25.03.2021 рахується податкова заборгованість в загальній сумі - 506 428,21 грн, а саме: податковий борг з податку на додану вартість (ККДБ 14060100) у сумі 374 704,51 грн, яка виникла у зв`язку з несплатою донарахованих сум грошових зобов`язань за період з 30.07.2018 по 13.01.2021, а також пені у сумі 37 563,83 гривень; податковий борг з податку на прибуток підприємств (ККДБ 11021000) у сумі 81 614,84 грн, яка виникла у зв`язку з несплатою донарахованих сум грошових зобов`язань за період 11.03.2019 по 11.03.2021, а також пені у сумі 12 545,03 гривень.

Ухвалою суду від 16.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 01.06.2021 подальший розгляд справи визначено здійснювати у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

15.06.2021 від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява про зменшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з ТОВ Фірма «Беттері» податковий борг у загальній сумі 492 368,05 грн, а саме:

- з рахунків банків, що обслуговують зазначеного платника з податку на додану вартість (ККДБ 14060100) у сумі 412 242,34 грн, за період з 30.07.2018 по 04.02.2021, в рахунок погашення податкового боргу в дохід державного бюджету;

- з рахунків банків, що обслуговують зазначеного платника з податку на прибуток підприємств (ККДБ 11021000) у сумі 80 125,71 грн, за період з 12.04.2018 по 11.03.2021, в рахунок погашення податкового боргу в дохід бюджету;

повернути Головному управлінню ДПС у Луганській області надмірно сплачений судовий збір в розмірі 210,90 грн (7 596,42 грн - 7 385,52 грн), у зв`язку зі зменшенням позовних вимог (а.с.174-182).

Ухвалою суду від 15.06.2021 закрито підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Луганській області до товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Беттері» про стягнення податкового боргу. Призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 30 червня 2021 року.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи не прибули у судове засідання, надали клопотання про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість розглянути справу у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст.72-79 КАС України, суд дійшов такого.

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Беттері» зареєстровано в якості юридичної особи Лисичанським міським управлінням юстиції, місцезнаходження: 93105, Луганська область, м.Лисичанськ, вул.Красна, 23, має власні відкриті рахунки в установах банку та перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у м. Лисичанську Головного управління ДПС у Луганській області (а.с. 90-96,98).

Як вбачається з довідки та інтегрованої картки платника податків за відповідачем станом на 11.06.2021 рахується податкова заборгованість з податку на додану вартість у сумі 412 242,34 грн (у тому числі основний борг – 374678,51 грн, пеня – 37563,83 грн) за період з 30.07.2018 по 04.02.2021, а також податковий борг з податку на прибуток підприємств у сумі 80 125,71 грн за період 12.04.2018 по 11.03.2021 (а.с.183-190).

Відповідачем до контролюючого органу було подано податкові декларації з податку на додану вартість:

податкова декларація № 9150066266 від 20.07.2018 у сумі 29475,00 грн (залишок несплаченого боргу - 9206,22 грн);

податкова декларація № 9175375829 від 17.08.2018 у сумі 44409,00 грн (залишок несплаченого боргу - 44409,00 грн);

податкова декларація № 9228635154 від 19.10.2018 у сумі 17461,00 грн (залишок несплаченого боргу - 17461,00 грн);

податкова декларація № 9255557611 від 19.11.2018 у сумі 8801,00 грн (залишок несплаченого боргу - 8801,00 грн);

податкова декларація № 9284828226 від 20.12.2018 у сумі 7227,00 грн (залишок несплаченого боргу - 7227,00 грн);

податкова декларація № 9301516153 від 11.01.2019 у сумі 15823,00 грн (залишок несплаченого боргу - 15823,00 грн);

податкова декларація № 9276425029 від 20.11.2019 у сумі 3615,00 грн (залишок несплаченого боргу - 3615,00 грн);

податкова декларація № 9303538302 від 17.12.2019 у сумі 2343,00 грн (залишок несплаченого боргу - 2343,00 грн);

податкова декларація № 9319975047 від 05.01.2020 у сумі 3141,00 грн (залишок несплаченого боргу - 3141,00 грн);

податкова декларація 9027933470 від 18.02.2020 у сумі 1050,00 грн (залишок несплаченого боргу - 1050,00 грн);

податкова декларація № 9054021806 від 16.03.2020 у сумі 2060,00 грн (залишок несплаченого боргу - 2060,00 грн);

податкова декларація № 9076976218 від 13.04.2020 у сумі 1045,00 грн (залишок несплаченого боргу - 1045,00 грн);

податкова декларація № 9103224468 від 13.05.2020 у сумі 1852,00 грн (залишок несплаченого боргу - 1852,00 грн);

податкова декларація № 9138331549 від 17.06.2020 у сумі 2912,00 грн (залишок несплаченого боргу - 2912,00 грн);

податкова декларація № 9202957940 від 17.08.2020 у сумі 28451,00 грн (залишок несплаченого боргу - 28451,00 грн);

податкова декларація № 9234676779 від 16.09.2020 у сумі 1494,00 грн (залишок несплаченого боргу — 1494,00 грн);

податкова декларація № 9306515772 від 20.11.2020 у сумі 5096,00 грн (залишок несплаченого боргу - 5096,00 грн);

податкова декларація № 9339648281 від 21.12.2020 у сумі 10772,00 грн (залишок несплаченого боргу - 10772,00 грн) (а.с.61-78).

Сума заборгованості по даним податковим деклараціям складає 166 758,22 грн.

У зв`язку з несвоєчасною сплатою самостійно задекларованих грошових зобов`язань з податку на додану вартість відповідачу було направлено податкові повідомлення-рішення:

форми «Р» від 10.09.2018 № 0048441205 у сумі 121 437,00 грн, на підставі акта перевірки від 29.08.2018 №3590/12-32-1205/19081780 (вручено відповідачу 12.09.2018 згідно відмітки рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення) (а.с.11-16);

форми «Н» від 30.01.2019 № 000145505 у сумі 14 574,51 грн, на підставі акта перевірки від 27.12.2018 №120/12-32-50-05/19081780 (отримано 07.02.2019 посадовою особою відповідача під особистий підпис згідно відмітки рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення) (а.с.22-26);

форми «Н» від 03.02.2020 № 0001405004 у сумі 666,77 грн, на підставі акта перевірки від 13.01.2020 №17/12-32-50-04/19081780 (отримано 05.02.2020 посадовою особою відповідача під особистий підпис згідно відмітки рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення) (а.с.51-55);

форми «Ш» від 13.02.2019 № 0002185005 у сумі 21 740,16 грн, на підставі акта перевірки від 22.01.2019 №85/12-32-50-05/19081780 (отримано 16.02.2019 посадовою особою відповідача під особистий підпис згідно відмітки рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення) (а.с.17-21);

форми «Н» від 21.05.2019 № 0007695005 у сумі 2 083,33 грн, на підставі акта перевірки від 25.04.2019 №464/12-32-50-05/19081780 (отримано 23.05.2019 посадовою особою відповідача під особистий підпис згідно відмітки рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення) (а.с.27-31);

форми «Н» від 06.06.2019 № 0008775005 у сумі 2 158,13 грн, на підставі акта перевірки від 21.05.2019 №567/12-32-50-05/19081780 (отримано 08.06.2019 посадовою особою відповідача під особистий підпис згідно відмітки рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення) (а.с.32-36);

форми «Ш» від 25.06.2019 № 0009905005 у сумі 24 066,18 грн на підставі акта перевірки від 06.06.2019 №646/12-32-50-05/19081780 (отримано 27.06.2019 посадовою особою відповідача під особистий підпис згідно відмітки рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення) (а.с.37-43);

форми «Ш» від 21.12.2020 № 0008840411 у сумі 21 194,21 грн, на підставі акта перевірки від 07.12.2020 №1319/12-32-04-11/19081780 (отримано 24.12.2020 посадовою особою відповідача під особистий підпис згідно відмітки рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення) (а.с.44-50).

Сума заборгованості по даним податковим повідомленням-рішенням складає 207 920,29 грн.

Доказів оскарження вищезазначених податкових повідомлень - рішень відповідачем не надано, отже вони є чинними.

У зв`язку з несвоєчасною сплатою самостійно задекларованих грошових зобов`язань з податку на додану вартість відповідачу була нарахована пеня у розмірі 37 563,83 грн (залишок несплаченої пені становить 37 563,83 грн).

Таким чином загальна сума податкового боргу з податку на додану вартість складає 412 242,34 грн (166 758,22 грн - самостійно задекларовані відповідачем грошові зобов`язання, 207 920,29 грн - зобов`язання визначені контролюючим органом, 37 563,83 грн - пеня).

Відповідачем до контролюючого органу було подано податкові декларації з податку на прибуток підприємств:

№ 9310847998 від 26.02.2019 у сумі 69780,00 грн (залишок несплаченого боргу 66981,47 грн);

№ 9334812345 від 27.02.2020 у сумі 2817,00 грн (залишок несплаченого боргу 2817,00 грн);

№ 9372666766 від 25.02.2021 у сумі 5873,00 грн (залишок несплаченого боргу 5873,00 грн) (а.с.79-84).

Сума заборгованості по даним податковим деклараціям складає 75 671,47 грн.

У зв`язку з несвоєчасною сплатою самостійно задекларованих грошових зобов`язань з податку на прибуток підприємств відповідачу була нарахована пеня у розмірі 12 545,03 грн (залишок несплаченої пені становить 1309,40 грн).

У зв`язку з несвоєчасною сплатою самостійно задекларованих грошових зобов`язань з податку на прибуток підприємств відповідачу було направлено податкове повідомлення-рішення форми «Ш» від 21.08.2020 № 0007095004 у сумі 3 144,84 грн, на підставі акта перевірки від 31.07.2020 №502/12-32-50-04/19081780 (отримано 22.08.2020 посадовою особою відповідача під особистий підпис згідно відмітки рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення) (а.с.56-60).

Сума заборгованості по даному податковому повідомленню-рішенню складає 3144,84 грн. Відповідачем не надано доказів оскарження вищезазначеного податкового повідомлення – рішення.

Таким чином загальна сума податкового боргу з податку на прибуток підприємств складає 80 125,71 грн (75 671,47 грн - самостійно задекларовані відповідачем грошові зобов`язання, 3 144,84 грн - зобов`язання визначені контролюючим органом, 1309,40 грн - пеня).

Контролюючим органом було направлено відповідачу податкову вимогу форми «Ю» від 04.09.2012 № 27, яка була вручена посадовій особі відповідача під особистий підпис (а.с.89).

Згідно зі ст. 67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України (далі ПК України) передбачено обов`язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України податковий борг це сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Стаття 36 ПК України передбачає, що податковим обов`язком визнається обов`язок платника податків обчислити, задекларувати та сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов`язок виникає у платника за кожним податком та збором. Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов`язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим кодексом або законами з питань митної справи.

Підпунктом 134.1.1 пункту 134.1 статті 134 ПК України визначено, що об`єктом оподаткування є, зокрема, прибуток із джерелом походження з України та за її межами, який визначається шляхом коригування (збільшення або зменшення) фінансового результату до оподаткування (прибутку або збитку), визначеного у фінансовій звітності підприємства відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності, на різниці, які виникають відповідно до положень цього Кодексу.

Відповідно до статті 135 ПК України базою оподаткування є грошове вираження об`єкту оподаткування, визначеного згідно із статтею 134 цього Кодексу з урахуванням положень цього Кодексу.

Ставка податку визначена пунктом 136.1 статті 136 ПК України та становить 18 відсотків.

Згідно з пунктом 137.1 статті 137 ПК України податок нараховується платником самостійно за ставкою, визначеною статтею 136 цього Кодексу, від бази оподаткування, визначеної згідно зі статтею 135 цього Кодексу.

Податковими (звітними) періодами для податку на прибуток підприємств відповідно до пункту 137.4 статті 137 ПК України, крім випадків, передбачених пунктом 137.5 цієї статті, є календарні: квартал, півріччя, три квартали, рік. При цьому податкова декларація розраховується наростаючим підсумком. Податковий (звітний) період починається з першого календарного дня податкового (звітного) періоду і закінчується останнім календарним днем податкового (звітного) періоду.

Пунктом 49.16 статті 49 ПК України передбачено, що платник податків зобов`язаний погасити податкове зобов`язання, самостійно визначене ним у такій податковій декларації, протягом строків, установлених Кодексом.

Пунктом 203.1 ст.203 ПК України визначено, що базовим податковим звітним (податковим) періодом з сплати податку на додану вартість є календарний місяць. Податкова декларація подається протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Згідно із пунктом 203.2 статті 203 ПК України платник податку зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку.

Відповідно до пункту 57.3 статті 57 ПК України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Пунктом 58.3 статті 58 ПК України визначено, що податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) платнику податків у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.

У зв`язку з несплатою відповідачем, у встановлені строки, нарахованих сум, грошові зобов`язання набули статусу податкового боргу.

Відповідно до статті 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

За приписами пункту 59.5 статті 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі, якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається.

Згідно із пунктом 42.2 статті 42 ПК України документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

Пунктом 60.6 статті 60 ПК України передбачено, якщо нарахована сума грошового зобов`язання або податкового боргу збільшується внаслідок їх адміністративного оскарження, раніше надіслане повідомлення - рішення або податкова вимога не відкликаються. На суму збільшення грошового зобов`язання надсилається окреме податкове повідомлення - рішення, а на суму збільшення податкового боргу окрема податкова вимога не надсилається.

У відповідності до підпункту 14.1.137 пункту 14.1 статті 14 ПК України орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно з підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно із пунктом 95.4 статті 95 ПК України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Отже, враховуючи, що податковий борг відповідачем не сплачено, суд приходить до висновку про задоволення адміністративного позову.

Щодо клопотання представника позивача про повернення надміру сплаченого судового збору, суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в розмірі 7596,42 грн з розрахунку ціни позову – 506428,27 грн.

Наразі позивачем зменшено розмір позовних вимог до 492368,05 грн, а сума судового збору при ціні позову 492368,05 грн повинна складати 7385,52 грн.

Тобто різниця, яка підлягає поверненню позивачу складає 210,90 грн.

Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу сплаченого судового збору у сумі 210,90 грн.

За приписами статті 139 КАС України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача.

Керуючись статтями 2, 9, 139, 189, 241-246, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Головного управління ДПС у Луганській області (код ЄДРПОУ ВП 44082150, місцезнаходження: 93401, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул.Енергетиків, 72) до товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Беттері» (код ЄДРПОУ 19081780, місцезнаходження: 93105, Луганська область, м.Лисичанськ. вул.Красна, буд. 23) про стягнення податкового боргу, - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Беттері» податковий борг у загальній сумі 492 368,05 грн, у тому числі: з рахунків банків, що обслуговують зазначеного платника з податку на додану вартість (ККДБ 14060100) у сумі 412 242,34 грн, за період з 30.07.2018 по 04.02.2021, в рахунок погашення податкового боргу в дохід державного бюджету: розрахунковий рахунок UA078999980313030029000012491, код платежу 14060100, отримувач - ГУК у Луганській області/МТГ м.Лисичанськ/ 14060100, ОКПО 37991110, банк отримувача КАЗНАЧЕЙСТВО УКРАЇНИ (ел.адм.подат); з рахунків банків, що обслуговують зазначеного платника з податку на прибуток підприємств (ККДБ 11021000) у сумі 80 125,71 грн, за період з 12.04.2018 по 11.03.2021, в рахунок погашення податкового боргу в дохід бюджету: розрахунковий рахунок UA638999980333129318000012491, код платежу 11021000, отримувач - ГУК у Луганській області/МТГ м.Лисичанськ/ 11021000, ОКПО 37991110, банк отримувача КАЗНАЧЕЙСТВО УКРАЇНИ (ел.адм.подат).

Повернути Головному управлінню ДПС у Луганській області судовий збір, сплачений при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовом за платіжним дорученням №210 від 07.04.2021 у розмірі 210,90 грн (двісті десять гривень 90 коп).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Суддя К.Є. Петросян

Часті запитання

Який тип судового документу № 98002823 ?

Документ № 98002823 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98002823 ?

Дата ухвалення - 30.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98002823 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98002823 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98002823, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 98002823, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 30.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 98002823 відноситься до справи № 360/1973/21

Це рішення відноситься до справи № 360/1973/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98002822
Наступний документ : 98002824