Ухвала суду № 98002614, 30.06.2021, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"30" червня 2021 р. справа № 300/2392/21

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі судді Боршовського Т.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 17.06.2021 № 0900-0802-7/21319 про залучення третьої особи до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, в якому просить суд: визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не проведення з 06.09.2017 перерахунку та виплати призначеної позивачу пенсії по інвалідності, з врахуванням виплачених сум пенсії, виходячи з посадового окладу у розмірі 5730,00 грн. за посадою прокурора відділу військової прокуратури Західного регіону України; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області провести, починаючи з 06.09.2017, перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_1 пенсії по інвалідності, з врахуванням виплачених сум пенсії, виходячи з посадового окладу у розмірі 5730,00 грн. за посадою прокурора відділу військової прокуратури Західного регіону України.

Ухвалою від 28.05.2021 суд відкрив провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

24.06.2021 через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 17.06.2021 № 0900-0802-7/21319 про залучення Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі в справі № 300/2392/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій.

Клопотання від 17.06.2021 № 0900-0802-7/21319 мотивовано тим, що прийняте судом рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону. Так, органи Пенсійного фонду України не наділені повноваженнями самостійно визначати розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій, оскільки до функцій органів Пенсійного фонду України належить виключно питання призначення (перерахунку) і виплати пенсій, розмір складових грошового забезпечення визначається уповноваженим органом, яким, в даному випадку, є Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Західного регіону.

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд, оцінивши доводи клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 17.06.2021 № 0900-0802-7/21319, дійшов висновку залучити Спеціалізовану прокуратуру у військовій та оборонній сфері Західного регіону до участі у справі № 300/2392/21 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Окрім цього, суд звертає увагу на те, що 24.06.2021 через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшов відзив Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 17.06.2021 № 0900-0802-7/21320 на позовну заяву. Однак відповідач не виконав вимоги пункту 4 ухвали від 28.05.2021 про відкриття провадження та не надав суду належним чином засвідчених копій документів пенсійної справи ОСОБА_1 .

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне повторно витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області належним чином засвідчені копії документів пенсійної справи ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити Спеціалізовану прокуратуру у військовій та оборонній сфері Західного регіону (ідентифікаційний код – 38326057, вулиця Клепарівська, 20, місто Львів, 79007) до участі в справі № 300/2392/21 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

2. Направити Спеціалізованій прокуратурі у військовій та оборонній сфері Західного регіону копію позовної заяви з додатками та копію відзиву на позовну заяву.

3. Встановити Спеціалізованій прокуратурі у військовій та оборонній сфері Західного регіону п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання пояснень щодо позову та щодо обставин видачі довідок про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за відповідною (прирівняною посадою) для перерахунку пенсії по інвалідності, призначеної відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» за період 2017-2021 роки.

4. Повторно витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області належним чином засвідчені копії всіх документів пенсійної справи ОСОБА_1 .

Витребувані докази надати суду до 12.07.2021.

Попередити Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, що вразі невиконання вимог ухвали суду в частині витребування доказів, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтями 147, 149 Кодексом адміністративного судочинства України (штраф, примусове вилучення документів).

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.