
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
01 липня 2021 рокум. Ужгород№ 260/2844/20 Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Скраль Т.В.
при секретарі Шестак Н.В.,
за участю сторін:
позивач : Товариство з обмеженою відповідальністю "СТІНГ" - представник Олійник Богдан Романович,
відповідач 2: Головне управління ДПС у Закарпатській області Державна податкова служба України - представник не з`явився,
відповідач 2: Державна податкова служба України - представник не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стінг» (89422, Закарпатська область, Ужгородський р-н, с. Минай, вул. Слов`янська,1, код ЄДРПОУ 22075798) до Головного управління ДПС у Закарпатській області ((88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, код ЄДРПОУ ВП 44106694), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа 8, код ЄДРПОУ 43005393 ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
У відповідності до частини 3 статті 243 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини рішення.
Керуючись статтями 132, 139, 143, 252, 255, 295 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в адміністративній справі № 260/2844/20 - задовольнити.
2. Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Стінг» (89422, Закарпатська область, Ужгородський р-н, с. Минай, вул. Слов`янська,1, код ЄДРПОУ 22075798) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 43005393) судові витрати на професійну правничу допомогу розмірі 3000 (три тисячі гривень, 00 коп.),
та за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, код ЄДРПОУ ВП 44106694) судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000 грн. (три тисячі гривень, 00 коп.).
Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
СуддяТ.В.Скраль
Судове рішення № 98002441, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 01.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 260/2844/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: