Ухвала суду № 98002340, 30.06.2021, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду

30 червня 2021 рокум. Ужгород№ 260/1567/21

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області (вул. Болгарська, буд. 2, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ 38629032) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Сан Ойл»» (вул. Ромена Роллана, буд. 12, м. Харків, Харківська область, 61058, код ЄДРПОУ 39197130) про застосування заходів реагування,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області (далі- позивача) звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Сан Ойл»» (далі – відповідач), яким просить суд: задовольнити позов та зобов`язати відповідача застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення роботи шляхом опечатування входу та відключення від джерел енергоживлення автозаправної станції Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Сан Ойл»» № 94 розташованої за адресою: 89600, Закарпатська область, місто Мукачево, вул. Берегівська-об`їздна, 6В до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки (а.с.1-7).

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2021 року відкрито провадження в даній адміністративній справі (а.с.25, 26).

03 червня 2021 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшло клопотання від представника відповідача щодо передачі даної справи за підсудністю до Харківського окружного адміністративного суду.

Розглянувши клопотання представника відповідача про передачу справи за підсудністю до Харківського окружного адміністративного сулу, досліджуючи матеріали позовної заяви судом встановлено, що позовна заява в такій подана позивачем - суб`єктом владних повноважень, а саме: Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області (місцезнаходження: вул. Болгарська, буд. 2, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ 38629032) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Сан Ойл»» (вул. Ромена Роллана, буд. 12, м. Харків, Харківська область, 61058, код ЄДРПОУ 39197130).

Нормами Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено принцип розгляду адміністративних справ за їх територіальною підсудністю, яким розмежовано компетенцію по розгляду адміністративних справ між адміністративними судами залежно від території, на яку поширюється їх діяльність.

Так, зокрема, згідно ст. 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідачем в даній адміністративній справі є юридична особа, місцезнаходження якої згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вул. Ромена Роллана, буд. 12, м. Харків, Харківська область, 61058, код ЄДРПОУ 39197130.

З огляду на що суд вважає, що дана адміністративна справа територіально не підсудна Закарпатському окружному адміністративному суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Тому, враховуючи відомості щодо місця реєстрації відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Сан Ойл»» вул. Ромена Роллана, буд. 12, м. Харків, Харківська область, 61058, код ЄДРПОУ 39197130, суд вважає, що дана адміністративна справа територіально підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Згідно п. 6 ст. 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 26, 29, 241, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника відповідача про передачу справи до Харківського окружного адміністративного суду – задовольнити.

2. Адміністративну справу №260/1567/21 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Сан Ойл»» про застосування заходів реагування - передати на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається у відповідності до вимог п. 15.5 ч.1 Перехідних положень КАС України (в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року №2147-VIII).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Д.В. Іванчулинець