
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про повернення судового збору)
01 липня 2021 року м. Житомир справа № 240/19879/20
категорія 111030000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю., розглянувши клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельфін" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельфін" звернулося до суду із клопотанням про повернення судового збору в сумі 2102,00 грн, сплаченого при подачі адміністративного позову до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.
Вирішуючи питання щодо повернення судового збору, суд зазначає наступне.
В листопаді 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельфін" (далі ТОВ - "Дельфін") звернулося до суду з вказаним позовом, у якому просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 02.11.2020 №0014950706, винесене Головним управління ДПС у Житомирській області.
За подання до суду вказаного адміністративного позову, ТОВ "Дельфін" сплатило судовий збір у розмірі 2102,00 грн.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2020 року позовну заяву ТОВ "Дельфін" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення повернуто позивачу до відкриття провадження в даній адміністративній справі.
Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно зі пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
У відповідності до ч. 2 ст. 7 вказаного Закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політик (ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").
З огляду на викладене та враховуючи те, що позовну заяву повернуто позивачу, суд приходить до висновку, що сплачений за її подання судовий збір у розмірі 2102,00 грн підлягає поверненню.
Керуючись статтями 132, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельфін" про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Дельфін" (код ЄРПОУ: 30620802) судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення від 11 листопада 2020 року № 4662, у розмірі 2102,00 (дві тисячі сто дві) грн.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 КАС України та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Є.Ю. Романченко
Судове рішення № 98002137, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 01.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/19879/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: