Ухвала суду № 98002120, 30.06.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 червня 2021 року м. Житомир

справа № 240/12620/21

категорія 102010000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Горовенко А.В., перевіривши виконання вимог законодавства при поданні позовної заяви Громадської організації "Громадська оборона" до Оліївської сільської ради про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

Громадська організація "Громадська оборона" звернулась до суду з позовом, в якому просить:

1) визнати протиправною відмову Оліївської об"єднаної територіальної громади у наданні екологічної інформації;

2) зобов"язати Оліївську об"єднану територіальну громаду надати наступну інформацію:

- повну достовірну та об"єктивну інформацію на письмовий запит від 17.05.2021 Громадській організації "Громадська оборона" до голови Оліїівської громади (запит на інформацію №О-Ч-1);

- повну достовірну та об"єктивну інформацію на письмовий запит від 27.05.2021 Громадській організації "Громадська оборона" (запит на інформацію №О-Ч-4);

- повну достовірну та об"єктивну інформацію на письмовий запит від Громадської організації "Громадська оборона" (запит на інформацію №СЛ-1);

- повну достовірну та об"єктивну інформацію на письмовий запит від Громадської організації "Громадська оборона" (запит №О-Ч-3).

Згідно з ухвалою суду від 22.06.2021 позовну заяву Громадської організації "Громадська оборона" залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Однак 24.06.2021 від Громадської організації "Громадська оборона" (за підписом керівника М.А. Мелешка) на електронну адресу суду надійшла заява (за вх.№34652/21) про повернення позовної заяви на підставі п.4 ч.2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд, розглянувши заяву позивача, розцінює її як заяву про відкликання позовної заяви та зазначає наступне.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача та повернення позовної заяви без розгляду.

Водночас, суд зазначає, що повернення позовної заяви, згідно з частиною 8 статті 169 КАС України не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-

ухвалив:

1. Заяву Громадської організації "Громадська оборона" про відкликання її позовної заяви до Оліївської сільської ради про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити дії, - задовольнити

2. Позовну заяву Громадської організації "Громадська оборона" до Оліївської сільської ради про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити дії, - повернути позивачу без розгляду.

3. Копію ухвали надіслати позивачу не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

4. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.В. Горовенко