Ухвала суду № 98002031, 01.07.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

01 липня 2021 р. Справа №200/2712/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Анадольського навчально-виховного комплексу Волноваської районної ради Донецької області про застосування заходів реагування,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Анадольського навчально-виховного комплексу Волноваської районної ради Донецької області про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) Анадольського навчально-виховного комплексу Волноваської районної ради Донецької області, розташованого за адресою: Донецька область, Волноваський район, с. Анадоль, вул. Грецька, 17 (навчальний комплекс); с. Анадоль, вул. Грецька, 17а (виховний комплекс) до повного усунення порушень, шляхом заборони експлуатації вищезазначеного об`єкту.

Представником позивача до суду подано клопотання про проведення судового засідання в порядку письмового провадження. Позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі.

24.06.2021 року від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для примирення сторін обґрунтоване тим, що на теперішній час більшість недоліків, визначених в акті комісійного обстеження приміщень Анадольського навчально – виховного комплексу Хлібодарівської сільської територіальної громади Донецької області від 26.12.2019 року №94 виконані, що підтверджується актом комісійного обстеження приміщень Анадольчого навчально – виховного комплесу від 03.12.2020 року та рішенням сесії Хлібодарівської сільської ради від 23.12.2020 року №VIII/2-19, тому відповідач просить зупинити провадження у справі та надати строк для примирення та остаточного усунення недоліків до 30.12.2021 року.

Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Так, пунктом 4 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України закріплено, що суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи те, що від представника позивача клопотання про зупинення провадження до примирення сторін не надходило, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 49, 173, 179, 180, 181, 236, 237, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до примирення сторін – відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.ст. 295,297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України, п. 3 Розділу VI Прикінцевих положень КАС України.

Суддя Г.П. Бабаш