
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
29 червня 2021 р. Справа №200/7149/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (код ЄДРПОУ 13486010, 84121, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Батюка, 8)
про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дії Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області по відмові в перерахунку та виплаті пенсії, починаючи з 25 квітня 2019 року виходячи з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року, зобов`язання Великоновосілківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області відповідно до ст. 59 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» здійснити з 25 квітня 2019 року перерахунок пенсії з інвалідності, обчисленої з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня відповідного року та виплатити різницю між належною до сплати та фактично виплаченою пенсією за період з 25 квітня 2019 року до моменту здійснення перерахунку та виплачувати в подальшому.
Ухвалою від 14 червня 2021 року суд залишив позовну заяву без руху та встановив позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали на усунення недоліків шляхом належного оформлення позовної заяви відповідно до норм Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, надання (надіслання) суду уточненої позовної заяви із вірним зазначенням відповідача та позовними вимогами до нього, клопотання про поновлення строків звернення до суду із зазначенням обґрунтувань поважності їх пропуску.
29 червня 2021 року позивач до суду надав заяву про поновлення строку звернення до суду та уточнену позовну заяву. З наданих позивачем документів вбачається, що недоліки позовної заяви усунено не у повному обсязі.
Так, позивач в уточненій позовній заяві зазначає двох відповідачів, а саме: 1) Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, 2) Великоновосілківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області. В свою чергу, позовні вимоги спрямовані лише до одного відповідача - до Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.
Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Отже, позивач у позові має зазначити або двох відповідачів та позовні вимоги до них, або одного відповідача з позовними вимогами до нього. Крім того, суд зазначає, що як вбачається з матеріалів справи, позивач звертався до Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області із заявою про перерахунок пенсії та саме це управління листом відмовила позивачу у перерахунку.
Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Отже, з метою надання позивачу права на доступ до правосуддя, ефективного захисту та відновлення порушеного права позивача та забезпечення всебічного та повного розгляду справи, суд дійшов висновку щодо продовження строку на усунення недоліків шляхом надання (надіслання) суду уточненої позовної заяви із вірним зазначенням відповідача та позовними вимогами до нього.
Керуючись статтями 121, 127, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) строк 10 днів з моменту отримання даної ухвали на усунення недоліків позовної заяви шляхом належного оформлення позовної заяви відповідно до норм Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, надання (надіслання) суду уточненої позовної заяви із вірним зазначенням відповідача та позовними вимогами до нього.
2. Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до частини 2 статті 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання.
3. Ухвала постановлена та підписана 29 червня 2021 року.
Суддя С.В. Смагар
Судове рішення № 98001668, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 29.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/7149/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: