
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
24 червня 2021 р. Справа №200/13490/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді – Шинкарьової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області до Приватного підприємства «Автопилот-Вояж» про стягнення з платника податків податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства «Автопилот-Вояж».
24 червня 2021 року від представника позивача засобами електронного зв`язку надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Суд, дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява про залишення заяви без розгляду, встановив наступне.
Відповідно пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Згідно частин третьої та четвертої 240 Кодексу адміністративного судочинства України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Таким чином, суд задовольняє клопотання представника позивача та постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки цим реалізується принцип диспозитивності адміністративного процесу, який полягає у можливості позивача вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами.
Оскільки позивач у своїй заяві просить залишити його позов без розгляду, дана заява відповідає вимогам діючого законодавства, тому суд вважає можливим залишити позов без розгляду.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, щодо відмови Головному управлінню Державної податкової служби у Донецькій області у поверненні сплаченого ним судового збору при зверненні з позовом до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.240,243,248,293,295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про залишення позовної заяви без розгляду – частково задовольнити.
Позовну заяву Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області до Приватного підприємства «Автопилот-Вояж» про стягнення з платника податків податкового боргу - залишити без розгляду.
Відмовити Головному управлінню Державної податкової служби у Донецькій області у поверненні сплаченого ним судового збору при зверненні з позовом до суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Текст ухвали суду розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 24 червня 2021 року.
Суддя І.В. Шинкарьова
Судове рішення № 98001633, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 24.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/13490/19-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: