
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін
29 червня 2021 р. Справа №200/6598/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
27 травня 2021 року засобами поштового зв`язку позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, у якому просив:
визнати протиправними дії відповідача щодо не врахування до стажу роботи у подвійному розмірі періоду з 01.04.1976 по 05.05.1979 па посаді помічника епідеміолога Кіровській санепідемстанції Кримської області, з 01.01.2004 по 16.03.2011 та з 01.08.2021 по 30.06.2016 на посаді лікаря-бактеріолога баклабораторії Авдіївської центральної міської лікарні при перерахунку пенсії;
зобов`язати відповідача повторно розглянути заяву про перерахунок пенсії від 22.03.2021 з урахуванням стажу роботи з 01.04.1976 по 05.05.1979 на посаді помічника епідеміолога Кіровській санепідемстанції Кримської області, з 01.01.2004 по 16.03.2011 та з 01.08.2021 по 30.06.2016 на посаді лікаря-бактеріолога баклабораторії Авдіївської центральної міської лікарні, обчисленому в подвійному розмірі з дати подання заяви про перерахунок пенсії, а саме від 22.03.2021.
02 червня 2021 року відкрито провадження у справі та її розгляд призначений за правилами спрощеного позовного провадження.
02 червня 2021 року від відповідача витребувані докази.
Відповідно до частини 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з частиною 5 статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи категорію справи та характер спірних правовідносин, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає за необхідне провести розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Керуючись статтями 2, 12, 241-243, 248, 256, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
провести розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін 15 липня 2021 року о 10 годині 00 хвилин.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/).
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.І. Циганенко
Судове рішення № 98001367, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 29.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/6598/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: