Ухвала суду № 98000851, 30.06.2021, Волинський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.06.2021
Номер справи
140/11880/20
Номер документу
98000851
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення судового збору

30 червня 2021 року ЛуцькСправа № 140/11880/20

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Андрусенко О. О.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про повернення надміру сплаченого судового збору в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Луцьксервіс» до державного реєстратора Городищенської сільської ради Луцького району Волинської області Олімпіюка Сергія Володимировича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Луцьксервіс» (далі – ПП «Луцьксервіс», позивач) звернулося в суд з позовом до державного реєстратора Городищенської сільської ради Луцького району Волинської області Олімпіюка Сергія Володимировича (далі – відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 (далі – ОСОБА_1 , третя особа) про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №51797645 від 27.03.2020 та зобов`язання відповідача внести запис про скасування державної реєстрації прав ОСОБА_1 на об`єкт нерухомого майна - побутове приміщення з автоваговою (реєстраційний номер 2062365607231) за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 29.04.2021 провадження у даній справі закрито, повернуто Приватному підприємству «Луцьксервіс» з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2102,00 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням від 07.07.2020 № 4144.

23.06.2021 представником позивача подано клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, оскільки КАС України не встановлений порядок вирішення клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору, тому розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Клопотання позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Згідно із частинами першою, другою статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною першою статті 3 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону №3674-VI визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем - 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Як вбачається з доданого до позовної заяви платіжного доручення №4144 від 07.07.2020 позивачем за подання до суду позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 4394,00 грн., однак за дану позовну заяву позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 2102,00 грн., тобто на 2292,00 грн. менше сплаченого.

Пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З урахуванням наведеного, позивачу слід повернути 2292,00 грн. судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням №4144 від 07.07.2020.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону України “Про судовий збір”).

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити, що порядок повернення судового збору за рішеннями судів органами Державної казначейської служби України встановлений Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2011 року № 845 (далі – Порядок).

Відповідно до пункту 6 Порядку, у разі прийняття рішення про стягнення коштів стягувач подає органові Казначейства в установлений зазначеним органом спосіб:

заяву про виконання такого рішення із зазначенням реквізитів банківського рахунка (у разі наявності - довідку банку), назви банку, його МФО та коду ЄДРПОУ, номера рахунка (поточний, транзитний, картковий), прізвища, імені, по батькові (повне найменування - для юридичної особи) власника рахунка, на який слід перерахувати кошти, або даних для пересилання коштів через підприємства поштового зв`язку, що здійснюється за рахунок стягувача (прізвище, ім`я, по батькові адресата, його поштова адреса (найменування вулиці, номер будинку, квартири, найменування населеного пункту, поштовий індекс), реквізити банківського рахунка поштового відділення);

оригінал виконавчого документа;

судові рішення про стягнення коштів (у разі наявності);

оригінал або копію розрахункового документа (платіжного доручення, квитанції тощо), який підтверджує перерахування коштів до відповідного бюджету (у судових рішеннях про стягнення коштів з відповідного бюджету).

Таким чином, враховуючи положення пункту 6 Порядку, Приватному підприємству «Луцьксервіс» слід повернути належним чином завірену копію платіжного доручення №4144 від 07.07.2020, залишивши в матеріалах адміністративної справи №140/11880/20 його оригінал.

Керуючись статтями 166, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі статті 7 Закону України “Про судовий збір”, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Приватного підприємства «Луцьксервіс» про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України Приватному підприємству «Луцьксервіс» (43020, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Підгаєцька, 3, ідентифікаційний номер 30733310) судовий збір у розмірі 2292,00 грн. (дві тисячі двісті дев`яносто дві грн. 00 коп.), сплачений згідно з платіжним дорученням №4144 від 07.07.2020.

Копію ухвали про повернення судового збору надіслати Приватному підприємству «Луцьксервіс» разом із копією платіжного доручення №4144 від 07.07.2020, а оригінал платіжного доручення залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. О. Андрусенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98000851 ?

Документ № 98000851 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98000851 ?

Дата ухвалення - 30.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98000851 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98000851 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98000851, Волинський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 98000851, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 30.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 98000851 відноситься до справи № 140/11880/20

Це рішення відноситься до справи № 140/11880/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98000850
Наступний документ : 98000852