Ухвала суду № 97999647, 30.06.2021, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.06.2021 Справа № 920/429/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. при секретарі судового засідання Бублик Т.Д., розглянувши матеріали справи № 920/429/21

за позовом: Першого заступника керівника Сумської окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

1. Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (вул. Герасима Кондратьєва, 25, м. Суми, 40021, код ЄДРПОУ 39765885)

2. Комунального закладу Сумської обласної ради – Штепівський навчально-реабілітаційний центр (вул. Шкільна, 25, с. Штепівка, Сумський район, Сумська область, код ЄДРПОУ 32334205)

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Перемога” (вул. Центральна,15 А, с. Павленкове, Сумський район, Сумська область, 42224, код ЄДРПОУ 03330620)

про визнання недійсним договору підряду №1 від 04.01.2021

за участю представників сторін:

Прокурор: Мурашко Т.А.

від позивача: 1. не прибув.

2. не прибув.

від відповідача: Василець С.О., адвокат

Суть спору: Прокурор звернувся з позовом, в якому просить суд визнати недійсним та припинити на майбутнє договір підряду №1 від 04.01.2021 укладений між комунальним закладом Сумської обласної ради – Штепівський навчально-реабілітаційний центр та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю “Перемога”, судові витрати покласти на відповідача.

Перший позивач в судове засідання не прибув, свого повноважного представника не направив, відзиву на позовну заяву не подав, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

09.06.2021 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

17.06.2021 прокурор подав до суду відповідь на відзив, в якому зазначив, що доводи, наведені у відзиві на позовну заяву є необґрунтованими, тому прокурор наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, суд встановив:

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з наданням можливості відповідачу ознайомитися з матеріалами справи та підготувати заперечення на відповідь на відзив, для належної підготовки справи до розгляду по суті, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 12.07.2021, 12:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 01.07.2021.

Суддя О.Ю. Резніченко