Ухвала суду № 97998811, 01.07.2021, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/315/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

01.07.2021 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Сегін І. В., за участю представника позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Фермерського господарства "Житні лани" Чумбея В. В., представника відповідача адвоката Гедзика В. М., представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Переріслянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області Дейнеги В. Р., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання Фермерського господарства "Іванчук" про закриття провадження у справі за позовом Фермерського господарства "Плеяда" до відповідача Фермерського господарства "Іванчук" про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 380 000 грн, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Фермерське господарство "Житні лани" та Переріслянська сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області,

в с т а н о в и в:

ФГ "Плеяда" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області із позовом про стягнення з ФГ "Іванчук" на користь Переріслянської сільської ради об`єднаної територіальної громади безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 380 000 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в судовому порядку було скасоване протокольне рішення засідання комісії з використання коштів сільського бюджету на виконання заходу Програми розвитку ягідництва і садівництва та підтримки фермерських господарств та території Цуцилівської сільської ради від 24 квітня 2019 р., на підставі якого відповідач отримав кошти в сумі 380 000 грн, і без повернення цих коштів позивач позбавлений права на отримання дотації в ході проведення повторного конкурсу на розподіл коштів по згаданій вище програмі.

31 травня 2021 р., до суду надійшло клопотання ФГ "Іванчук" про закриття провадження у цій справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України. В обґрунтування зазначеного клопотання відповідач зазначив, що ФГ "Плеяда" не є і не може бути власником грошових коштів, які просить стягнути із ФГ "Іванчук", відповідно предмет спору між ФГ "Плеяда" та ФГ "Іванчук" відсутній.

23 червня 2021 р., через канцелярію суду надійшли заперечення ФГ "Плеяда" на клопотання про закриття провадження у справі, в яких позивач просить суд відмовити в задоволенні клопотання ФГ "Іванчук", оскільки зазначені в клопотанні обставини можуть бути підставою для відмови від позову, а не для закриття провадження по справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи (сплата боргу, зміна умов договору тощо), і між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань, що в даному випадку із змісту поданого відповідачем клопотання не вбачається.

Враховуючи те, що предмет спору у справі не припинив свого існування в задоволенні клопотання ФГ "Іванчук" про закриття провадження у цій справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України слід відмовити.

Керуючись статтями 42, 231, 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання Фермерського господарства "Іванчук" про закриття провадження у справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко