
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
01.07.2021 Справа № 905/400/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,
при секретарі судового засідання Гайдук Д.М.,
за позовом: Акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Київ в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Дніпро
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Донбаснерудпром”, м.Волноваха
про стягнення штрафу у розмірі 122475,00грн
Представники сторін:
від позивача (в режимі відеоконференції): Федоряка О.О. - в порядку самопредставництва;
від відповідача: Сазонов Є.В. - адвокат на підставі довіреності;
вільний слухач: ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «Українська залізниця», м. Київ в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Дніпро позивач, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Донбаснерудпром», м.Волноваха про стягнення штрафу у розмірі 122475,00грн.
Ухвалою суду від 15.06.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/400/21 на 30 (тридцять) днів та відкладено підготовче засідання на 01.07.2021 об 10:40год.
29.06.2021 до суду від відповідача надійшли письмові пояснення.
В підготовчому засіданні 01.07.2021 суду надано для дослідження оригінали технічних паспортів ваг №89 від 16.11.2012 та №89 від 22.05.2020.
Представник позивача в підготовчому засіданні (в режимі відеоконференції) надав суду пояснення по справі, наполягав на задоволенні позовних вимог. Зазначив, що технічний паспорт ваг №89 від 22.05.2020 не має відношення до справи.
Представник відповідача в підготовчому засіданні надав суду пояснення по справі, заперечив проти задоволення позовних вимог. Зазначив, що технічний паспорт ваг №89 від 16.11.2012 не відповідає вимогам чинного законодавства.
Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).
З огляду на наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст. 120, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 19.07.2021 об 11:00 год. зал судового засідання №317.
2. Повідомити учасників справи про підготовче засідання, призначене на 19.07.2021 об 11:00год. Явку сторін суд визнає не обов`язковою.
3. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі “Судова влада України” (dn.arbitr.gov.ua).
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Г.Є. Курило
Судове рішення № 97998630, Господарський суд Донецької області було прийнято 01.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/400/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: