Ухвала суду № 97998418, 29.06.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

29.06.2021м. ДніпроСправа № 904/4252/21

за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", м. Київ

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Агрокомплекс П`ятихатки", селище Зоря Комунізму(п), П`ятихатський район, Дніпропетровська область

про стягнення 435 364,90 грн, розірвання договору, вилучення предмета лізингу

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Чміль В.В.;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Державне публічне акціонере товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" 15.04.2021 звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Агрокомплекс П`ятихатки" та з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, що надійшла до суду 10.06.2021, просить:

1. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Агрокомплекс П`ятихатки" 435 364,90 грн, з яких: 308 151,55 грн - основний борг, 32 963,25 грн - пеня; 60250,63 грн - 25% річних; 20 534,27 грн - інфляційні втрати, 13 465,20 грн - штраф.

2. Вилучити у Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Агрокомплекс П`ятихатки" пневматичну причіпну сівалку точного висіву PLANTER 3M 500 під кукурудзу 8R.2X260L зав. № L 5695 (1 од.), залишковою вартістю 111 003,38 грн та передати Державному публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг".

3. Розірвати договір фінансового лізингу від 07.02.2019 № 4-19-22 ств-фл/31, укладений між Державним публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" та Сільськогосподарським виробничим кооперативом "Агрокомплекс П`ятихатки".

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 26.04.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 20.05.2021, після чого підготовче засідання відкладалося на 10.06.2021.

Ухвалою суду від 10.06.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі до 26.07.2021 включно та призначено підготовче засідання на 29.06.2021.

Після підготовчого засідання 10.06.2021 представником відповідача подано через канцелярію суду клопотання про відстрочення виконання рішення суду до 01 вересня 2021 року. В обґрунтування поданого клопотання відповідач посилається на неможливість виконання рішення суду внаслідок численних виконавчих проваджень, в яких відповідач є боржником та в рамках яких накладено арешт на все майно відповідача.

17.06.2021 представник відповідача подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, також зазначає, що підтримує клопотання про відстрочення виконання рішення суду.

У підготовче засідання 29.06.2021 представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлявся належним чином.

Неявка представника відповідача у підготовче засідання не перешкоджає його проведенню.

Під час підготовчого провадження сторонам була надана можливість подати заяви по суті справи.

Проти закриття підготовчого провадження представник позивача не заперечує.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час узгодження дати судового засідання представник позивача заявив усне клопотання про проведення засідання з його участю в режимі відеоконфереції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

За змістом частини четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За таких обставин заявлене представником позивача клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 177, 181, 182, 183, 185, 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 20.07.2021 об 11:20год.

2. Викликати учасників справи у судове засідання.

3. Провести судове засідання у справі з Державним публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", призначене на 20.07.2021 об 11:20 год, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку “EasyCon” (https://vkz.court.gov.ua/). Інструкція участі в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easvcon.com.ua/vkz help uk-ua.pdf.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-107 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1

5. Державному публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" не пізніше дня, що передує судовому засіданню, надати суду, у тому числі за допомогою підсистеми “Електронний суд” або на електронну адресу суду - електронну адресу, яка буде ним використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь у судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;

На початку судового засідання учасник, що бере участь у засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Роз`яснити учасникам справи, що на період карантину участь представників сторін у засіданні суду потребує дотримання встановлених правил санітарної й протиепідемічної безпеки з використанням засобів індивідуального захисту (маски, рукавички тощо).

7. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення – 29.06.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 30.06.2021.

Суддя І.І. Колісник