
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
30.06.2021 м. ДніпроСправа № 904/3782/21
За позовом ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до відповідача-1: ОСОБА_2 , м. Київ
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗІЯ ТРЕЙД ІМПОРТ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
відповідача-3: ОСОБА_3 , м. Дніпро
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників та скасування реєстраційних дій
Суддя Золотарьова Я.С.
Секретар судового засідання Волювач М.В.
Представники:
від позивача: не з`явився
від відповідача-1: Шпакова Т.С. ордер серії АЕ № 1078577 від 30.06.21 адвокат
від відповідача-2: не з`явився
від відповідача-3: не з`явився
СУТЬ СПОРУ
ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: ОСОБА_2 , відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗІЯ ТРЕЙД ІМПОРТ", відповідача-3: ОСОБА_3 та просить суд:
- визнати недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗІЯ ТРЕЙД ІМПОРТ" від 17.01.2020, оформлене протоколом загальних зборів учасників № 17/01 від 17.01.2020;
- скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу в частині зміни керівника (директора) Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗІЯ ТРЕЙД ІМПОРТ", запис 12271070026017627 від 20.01.2020, проведену державним реєстратором Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Садиленко О.В.;
- визнати недійсним договір дарування від 17.01.2020, що укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 та Акт прийому-передачі частки у статутному капіталі ТОВ "АЗІЯ ТРЕЙД ІМПОРТ" від 17.01.2020;
- скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу в частині зміни складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗІЯ ТРЕЙД ІМПОРТ", запис 12271070027017627 від 30.01.2020, проведену державним реєстратором Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Садиленко О.В.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2021 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
26.04.2021 в межах строків, передбачених частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України позивач усунув недоліки.
Як вбачається із позовної заяви, позивачем в складі учасників провадження визначено відповідачами 1,3 фізичних осіб - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Згідно частини 6 статті 176 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
28.04.2021 судом було здійснено запити до Дніпровської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_3 та Адресно-довідкового бюро ГУ МВС України в Києві Мєшкова Олександра Юрійовича.
11.05.2021 до суду від Адресно-довідкового бюро ГУ МВС України надійшла відповідь на запит, в якому воно якому повідомляє про те, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
09.06.2021 до суду від Дніпровської міської ради надійшла відповідь на запит, в якому повідомляє про те, що ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 30.06.2021.
30.06.2021 в судове засідання позивач не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Належних доказів його повідомлення про дату та час підготовчого засідання матеріли справи не містять. В судовому засіданні представниця відповідача-1 зазначила, що позовну заяву з додатками відповідач-2 не отримав, тому просить суд відкласти підготовче засідання для надання їй часу на ознайомлення з матеріалами справи та підготування відзиву на позовну заяву. Представник відповідача-2 не з`явився, належних доказів його повідомлення про дату та час судового засідання матеріали справи не містять. Відповідач-3 не з`явився, про його дату та час був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.
Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження зокрема у випадках, визначених частиною 2 статті 202 цього кодексу.
У частині 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Враховуючи неповідомлення відповідача-2, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Підготовче засідання відкласти на 04.08.2021 о 11:20 год.
Повідомити позивача ОСОБА_1 , відповідача-1: ОСОБА_2 , відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "АЗІЯ ТРЕЙД ІМПОРТ", відповідача-3: ОСОБА_3 про призначене підготовче засідання, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-304 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Участь у судовому засіданні представників не є обов`язковою.
У зв`язку з карантином, введеним у дію Постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 № 211 рекомендувати учасникам справи подавати заяви по суті спору та докази поштою.
Роз`яснити сторонам, що ними може бути подано заяву про проведення підготовчого засідання без їх участі, про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті, про розгляд справи по суті без їх участі, на підставі поданих заяв по суті спору та доказів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Повний текст складено 01.07.2021.
Суддя Я.С. Золотарьова
Судове рішення № 97998390, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.06.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3782/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: