Ухвала суду № 97998355, 01.07.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

01.07.2021м. ДніпроСправа № 904/4402/20

за первісним позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД"

до FINASWISS TRADING SA (Фінансвісс Трейдінг СА)

про стягнення 121341,93 доларів США (контракт №UK-SW-1403 від 15.03.2018), з урахуванням заяви від 28.05.2021 за вих.№84 про зменшення розміру позовних вимог, яка ухвалою від 02.06.2021 прийнята до розгляду

та

за зустрічним позовом FINASWISS TRADING SA (Фінансвісс Трейдінг СА)

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД"

про визнання додаткової угоди від 16.04.2019 до Контракту №UK-SW-1403 від 15.03.2018 недійсною

Суддя Петренко І.В.

РУХ СПРАВИ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до FINASWISS TRADING SA (далі - відповідач) в якій просить суд 251070,70 доларів США, що станом на 12.08.2020 по курсу НБУ становить 6929099,39грн. (контракт №UK-SW-1403 від 15.03.2018).

Судові витрати по сплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/4402/20 визначено суддю Петренка Ігоря Васильовича, що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2020.

Ухвалою від 17.08.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Учасників процесу повідомлено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 01.09.2020.

У зв`язку із раптовою відпусткою судді Петренка І.В., судове засідання призначене на 01.09.2020 не відбулося. Ухвалою від 04.09.2020 підготовче засідання призначено на 24.09.2020.

22.09.2020 через відділ документального забезпечення від позивача надійшло клопотання від 22.09.2020 за вих.№56 у якому просить суд долучити до матеріалів справи, зокрема, лист відповідача від 10.05.2020 за вих.№Sw/FNS/14-19 (Україна), яким останній не заперечує проти існування заборгованості перед позивачем. Клопотання від 22.09.2020 за вих.№56 задоволено; документи долучено до матеріалів справи.

Ухвалою від 24.09.2020 підготовче засідання відкладено на 22.04.2021.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач - FINASWISS TRADING SA є нерезидентом, інформації щодо наявності на території України офіційно зареєстрованого представництва у справі немає, а тому про розгляд даної справи відповідача належить повідомляти в порядку, передбаченому чинними міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Адреса місцезнаходження відповідача - Rue Saint-Laurent 17-17, 1207 Geneva, Switzerland Beneficiary.

Порядок вручення судових та позасудових документів на території Швейцарської Конфедерації регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах.

Відповідно до статті 1 вказаної Конвенції, конвенція застосовується у цивільних або комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.

Згідно зі статтею 3 Конвенції, орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей.

До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

Таким чином, з метою належного повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду даної справи, враховуючи норми статті 3 Конвенції, відправлення судових документів здійснюється шляхом направлення Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром.

Ухвалою від 24.09.2020 позивача зобов`язано повідомити Господарський суд Дніпропетровської області про Центральний Орган Швейцарської Конфедерації та зобов`язано надати до Господарського суду Дніпропетровської області нотаріально засвідчений переклад на одну з офіційних мов Швейцарської Конфедерації (німецьку або французьку) даної ухвали, ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2020 по справі №904/4402/20 і прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів (3 примірники) для направлення відповідачу у порядку, встановленому Конвенцією. Крім цього, підготовче засідання відкладено на 22.04.2021.

02.10.2020 через відділ документального забезпечення від позивача надійшло клопотання від 02.10.2020 №58 у якому повідомлено, що запитуваним Центральним органом Швейцарської федерації є Федеральний офіс юстиції Швейцарії, що знаходиться за адресою: м.Берн, Федеральний палац.

05.10.2020 позивачем отримано три примірники документів задля здійснення нотаріально засвідченого перекладу на одну з офіційних мов Швейцарської Конфедерації (німецьку або французьку).

20.10.2020 через відділ документального забезпечення від відповідача надійшов лист від 09.10.2020 за вих.№б/н у якому повідомлено таке: по-перше, явку представника в судове засідання, призначене на 01.09.2020 не забезпечено через отримання ухвали від 18.08.2020 лише 07.09.2020; по-друге, відповідачі не знають української мови, а тому просять направляти запити російською мовою; по-третє, відповідач вважає, що спір має вирішуватися Міжнародним Комерційним Арбітражним судом при Торгово-промисловій палаті України. Заперечення відповідача викладені у листі від 09.10.2020 за вих.№б/н прийнято до розгляду.

10.11.2019 через відділ документального забезпечення від позивача надійшло клопотання про долучення до справи документів на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2020, а саме нотаріально засвідченого перекладу на офіційну мову Швейцарської Конференції ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2020, ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2020 та прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів для направлення відповідачу (3 примірники).

Супровідним листом від 11.11.2021 за вих.№904/4402/20/53516/20 на адресу Федерального офісу юстиції Швейцарії Федеральний палац направлено документи про виклик у судове засідання, яке мало відбутися 22.04.2021.

Ухвалою від 11.11.2021 провадження у справі №904/4402/20 зупинено у зв`язку зі зверненням із судовим дорученням про надання правової допомоги (вручення документів) до Центрального Органу Швейцарської Конфедерації.

У зв`язку із відпусткою судді Петренка І.В., судове засідання призначене на 22.04.2021 не відбулося. Ухвалою від 26.04.2021 провадження у справі №904/4402/20 поновлено.

Ухвалою від 26.04.2021 продовжено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін; підготовче засідання призначено на 18.05.2021.

20.04.2021 FINASWISS TRADING SA (далі - відповідач; відповідач за первісним позовом; позивач за зустрічним позовом) звернувся до господарського суду з зустрічною позовною заявою від 12.04.2021 за вих.№б/н до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД" (далі - позивач; позивач за первісним позовом; відповідач за зустрічним позовом) у якій просить суд визнати додаткову угоду від 16.04.2019 до контракту №UK-SW-1403 від 15.03.2018 недійсною.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/4402/20 визначено суддю Петренка Ігоря Васильовича, що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.04.2021.

Ухвалою від 26.04.2021 зустрічну позовну заяву від 12.04.2021 за вих.№б/н залишено без руху. Рекомендовано позивачу протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки зустрічної позовної заяви шляхом подачі до суду належних доказів відправлення на адресу відповідача за зустрічним позовом копії зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення та доказів зарахування судового збору, сплата якого підтверджується платіжним документом №DNW7-210413-CS-58407 від 14.04.2021 на суму 75,00 євро. 13.05.2021 через відділ документального забезпечення від позивача за зустрічним позовом надійшла заява від 12.05.2021 за вих.№б/н, якою просить суд прийняти заяву про усунення недоліків та долучити докази направлення зустрічної позовної заяви з додатками та інших документів відповідачу. Ухвалою від 17.05.2021 прийнято зустрічну позовну заяву від 12.04.2021 за вих.№б/н до розгляду. Об`єднано вимоги за зустрічним позовом від 12.04.2021 за вих.№б/н в одне провадження з первісним позовом від 12.08.2020 за вих.№77/3. Призначено підготовче засідання на 18.05.2021. 13.05.2021 через відділ документального забезпечення від позивача за зустрічним позовом надійшла заява від 14.05.2021 за вих.№б/н про долучення доказів на підтвердження сплати судового збору за зустрічним позовом, а саме лист Державної судової адміністрації України від 13.05.2021 за вих.№інф/П590-21-525/21 про розгляд запиту разом з довідкою про підтвердження зарахування надходжень від сплати судового збору в іноземній валюті.

20.04.2021 через відділ документального забезпечення від відповідача надійшло клопотання від 12.04.2021 за вих.№б/н про визнання поважними причин ненадання відзиву, клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, клопотання про витребування доказів, зустрічної позовної заяви. Ухвалою від 18.05.2021 клопотання відповідача за первісним позовом від 12.04.2021 за вих.№б/н про визнання поважними причин ненадання відзиву, клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, клопотання про витребування доказів, зустрічної позовної заяви задоволено. Визнано поважними причини ненадання відзиву, клопотання про закриття провадження, клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, клопотання про витребування доказів, зустрічної позовної заяви. Продовжено процесуальні строки для подання відповідачем відзиву.

20.04.2021 через відділ документального забезпечення від відповідача надійшов відзив від 12.04.2021 за вих.№б/н, яким просить суд визнати додаткову угоду від 16.04.2019 до контракту №UK-SW-1403 від 15.03.2018 недійсною. Відзив від 12.04.2021 за вих.№б/н надійшов разом із Актом від 20.04.2021 за №272/1/2021, яким зафіксовано відсутність всіх додатків перелічених у відзиві. Ухвалою від 18.05.2021 відзив від 12.04.2021 за вих.№б/н з доданими до нього документами прийнято до розгляду. 18.05.2021 через відділ документального забезпечення від відповідача надійшли додаткові пояснення до відзиву на позовну заяву від 12.08.2020. Ухвалою від 25.05.2021 зобов`язано відповідача за первісним позовом направити на адресу позивача за первісним позовом копію додаткових пояснень до відзиву на позовну заяву від 12.08.2020 з доданими до них документами листом з описом вкладення. Вирішення питання про прийняття додаткових пояснень до відзиву на позовну заяву від 12.08.2020 до розгляду відкладено.

20.04.2021 через відділ документального забезпечення від відповідача надійшло клопотання від 12.04.2021 за вих.№б/н про закриття провадження у справі, якою просить закрити провадження у справі №904/4402/20. Крім цього, питання про закриття провадження вирішити після або разом із зустрічним позовом. Ухвалою від 18.05.2021 дозволено відповідачу за зустрічним позовом подати додаткові пояснення щодо клопотання від 12.04.2021 за вих.№б/н про закриття провадження у справі в строк до 21.05.2021. Розгляд клопотання позивача за зустрічним позовом від 12.04.2021 за вих.№б/н про закриття провадження у справі відкладено.

27.04.2021 через відділ документального забезпечення від відповідача (відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом) надійшло клопотання від 12.04.2021 за вих.№б/н про призначення судової почеркознавчої експертизи, якою просить суд призначити у справі судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити таке питання: "Чи виконано підпис у Додатковій угоді від 16.04.2019 до Контракту №UK-SW-1403 від 15.03.2018, укладений з відповідачем, у графі "Покупець/Buyer ______подпись)" директором FINASWISS TRADING SA (Фінансвісс Трейдінг СА) ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) чи іншою особою?". 2. Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. 3. На час проведення судової експертизи провадження у справі №904/4402/20 зупинити. 4. Оплату судової експертизи відповідач гарантує. Ухвалою від 18.05.2021 дозволено відповідачу за зустрічним позовом подати додаткові пояснення щодо клопотання від 12.04.2021 за вих.№б/н про призначення судової почеркознавчої експертизи до 21.05.2021. Розгляд клопотання позивача від 12.04.2021 за вих.№б/н про призначення судової почеркознавчої експертизи відкладено. 21.05.2021 через відділ документального забезпечення від позивача (позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом) надійшли письмові пояснення від 19.05.2021 за вих.№72 щодо призначення судової почеркознавчої експертизи та заперечення щодо визначення експертної установи. 24.05.2021 через відділ документального забезпечення від відповідача (відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом) надійшло клопотання від 21.05.2021 за вих.№б/н про розгляд справи без участі представника відповідача та підтримання призначення судової почеркознавчої експертизи та витребування доказу. Ухвалою від 25.05.2021 клопотання відповідача (відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом) від 12.04.2021 за вих.№б/н про призначення судової почеркознавчої експертизи задоволено. Призначено у справі №904/4402/20 почеркознавчу експертизу. Проведення експертизи доручено ДНІПРОПЕТРОВСЬКОМУ НАУКОВО-ДОСЛІДНОМУ ІНСТИТУТУ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ. На вирішення судового експерта поставлено такі питання: 1. Чи виконано підпис у Додатковій угоді від 16.04.2019 до Контракту №UK-SW-1403 від 15.03.2018, укладеного між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД" (Україна, 49068, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ МАЯКОВСЬКОГО, будинок 31; Ідентифікаційний код 39879565) та FINASWISS TRADING SA (Фінансвісс Трейдінг СА) (Identification Code: CH-115.914.990 Address: Rue Saint-Laurent 17-17, 1207 Geneva, Switzerland Beneficiary Bank: CREDIT SUISSE (SWITZERLAND) LTD Rue de Lausanne 11-19, 1201 Geneva SWIFT: CRESCHZZ12A Account: № НОМЕР_1 , у графі "Покупець/Buyer ______подпись)" директором FINASWISS TRADING SA (Фінансвісс Трейдінг СА) ОСОБА_1 (ОСОБА_1) чи іншою особою? 2. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 на дев`ятій сторінці Контракту №UK-SW-1403 від 15.03.2018, який укладено між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД" (Україна, 49068, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ МАЯКОВСЬКОГО, будинок 31; Ідентифікаційний код 39879565) та FINASWISS TRADING SA (Фінансвісс Трейдінг СА) (Identification Code: CH-115.914.990 Address: Rue Saint-Laurent 17-17, 1207 Geneva, Switzerland Beneficiary Bank: CREDIT SUISSE (SWITZERLAND) LTD Rue de Lausanne 11-19, 1201 Geneva SWIFT: CRESCHZZ12A Account: № НОМЕР_1 , що розміщений під друкованим написом «Вuуеr: Покупатель:» та над друкованим написом: «ОСОБА_1/ОСОБА_1» ОСОБА_1 чи іншою особою? 3. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у Додатковій угоді від 16.04.2019 до Контракту №UK-SW-1403 від 15.03.2018, який укладено між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД" (Україна, 49068, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ МАЯКОВСЬКОГО, будинок 31; Ідентифікаційний код 39879565) та FINASWISS TRADING SA (Фінансвісс Трейдінг СА) (Identification Code: CH-115.914.990 Address: Rue Saint-Laurent 17-17, 1207 Geneva, Switzerland Beneficiary Bank: CREDIT SUISSE (SWITZERLAND) LTD Rue de Lausanne 11-19, 1201 Geneva SWIFT: CRESCHZZ12A Account: № НОМЕР_1 , у графі «ПОКУПАТЕЛЬ/ВUYER» ОСОБА_1 чи іншою особою? Зобов`язано ОСОБА_1/ ОСОБА_1 особисто з`явитись до Господарського суду Дніпропетровської області 11.06.2021 о 12год. 00хв. для відібрання експериментальних зразків підпису та надати вільні зразки підпису, що можуть міститись у різних за цільовим призначенням документах: нотаріально посвідчених документах; різного роду посвідченнях, на яких є власноручний підпис; документах з місця роботи чи навчання; заявах про надання комунальних послуг; банківських документах про отримання кредиту/карток; записах особистого характеру тощо (не менш як 10 документів). При собі мати паспорт або інший документ, який посвідчує особу. 11.06.2021 через відділ документального забезпечення від відповідача (відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом) надійшло клопотання від 10.06.2021 за вих.№б/н про надання експериментальних зразків та вільних зразків підпису директора FINASWISS TRADING SA (Фінансвісс Трейдінг СА) в рамках Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах 1970 року.

Зміст клопотання про надання експериментальних зразків та вільних зразків підпису директора відповідача (відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом).

FINASWISS TRADING SA (Фінансвісс Трейдінг СА) знаходиться за адресою: Ріо Сен-Лоран 15-17, 1207 Женева, Швейцарія.

З огляду на територіальну віддаленість місцезнаходження ОСОБА_1 / ОСОБА_1 і з метою виконання завдань ухвали Господарського суду Дніпропетровської області в частині відібрання експериментальних зразків підписів відповідач (відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом) просить господарський суд звернутися до Центрального органу Швейцарської Конференції - Федерального офісу юстиції Швейцарії через Міністерство юстиції України із запитом про міжнародну правову допомогу задля подальшої передачі відповідному органу, компетентного його виконати, для отримання від директора FINASWISS TRADING SA (Фінансвісс Трейдінг СА) ОСОБА_1/ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 експериментальних зразків його підпису та вільних зразків підпису, що можуть міститися у різних за цільовим призначенням документах: нотаріально посвідчених документах, різного роду посвідченнях, на яких є власноручний підпис; документах з місця роботи чи навчання; заявах про надання комунальних послуг; банківських документах про отримання кредиту/карток; записах особистого характеру тощо (не менш як 10 документів) для проведення судової почеркознавчої експертизи.

ПОЗИЦІЯ СУДУ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

З метою розгляду клопотання відповідача (відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом) від 10.06.2021 за вих.№б/н про надання експериментальних зразків та вільних зразків підпису директора FINASWISS TRADING SA (Фінансвісс Трейдінг СА) в рамках Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах 1970 року, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №904/4402/20.

Статтею 367 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

В силу вимог статті 368 Господарського процесуального кодексу України зміст і форма судового доручення про надання правової допомоги повинні відповідати вимогам міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено - вимогам частин другої - четвертої цієї статті. У судовому дорученні про надання правової допомоги зазначаються: назва суду, що розглядає справу; за наявності міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, учасниками якого є Україна і держава, до якої звернено доручення, - посилання на його положення; найменування справи, що розглядається; прізвище, ім`я, по батькові та рік народження фізичної особи або найменування юридичної особи, відомості про її місце проживання (перебування) або місцезнаходження та інші дані, необхідні для виконання доручення; процесуальне становище осіб, стосовно яких необхідно вчинити процесуальні дії; чіткий перелік процесуальних дій, що належить вчинити; інші дані, якщо це передбачено відповідним міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або цього вимагає іноземний суд, який виконуватиме доручення. Судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення про надання правової допомоги, процесуальні та інші документи, що додано до нього, засвідчуються підписом судді, який складає доручення, та скріплюються гербовою печаткою.

Між Україною та Швейцарією відсутні двосторонні договори, які регулюють питання надання правової допомоги в господарських (комерційних) справах, що вбачається з офіційного джерела Міністерства юстиції України в мережі Інтернет, а тому господарський суд вважає за необхідне керуватися положеннями Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах від 18.03.1970 (далі - Конвенція), учасниками якої є вказані держави і про що слушно вказав відповідач (відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом).

У цивільних або комерційних справах судовий орган Договірної Держави може відповідно до положень законодавства цієї Держави шляхом надіслання судового доручення звернутися до компетентного органу другої Договірної Держави з проханням отримати докази або провести інші процесуальні дії (стаття 1 Конвенції).

Договірна Держава призначає Центральний Орган, який зобов`язується отримувати судові доручення, що надходять від судових органів іншої Договірної Держави, і передавати органу, компетентному їх виконати. Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом. Доручення надсилаються Центральному Органу Держави виконання без посередництва будь-якого іншого органу цієї держави (стаття 2 Конвенції).

В судовому дорученні зазначається: запитуючий орган і запитуваний орган, якщо останнє відомо запитуючому органу; імена та адреси сторін в процесі та їх представників, якщо такі є; характер справи, для якої потребуються докази, з наданням всієї необхідної інформації в зв`язку з цим; докази, які мають бути отримані або інша процесуальна дія, яку потрібно провести. Там, де потрібно, в дорученні вказується inter alia: імена та адреси осіб, яких потрібно опитати; запитання, які потрібно поставити особам в ході опитування, або виклад фактів, в зв`язку з якими вони мають бути запитані; документи або інше нерухоме чи особисте майно, що підлягають огляду; будь-які вимоги щодо отримання пояснень під присягою або урочистою заявою, або використання будь-якої іншої форми; будь-який спеціальний спосіб чи процедура відповідно до статті 9 (стаття 3 Конвенції).

Судове доручення складається мовою запитуваного органу або супроводжується перекладом на цю мову. Однак, Договірна Держава приймає доручення також англійською чи французькою мовою або з перекладом на одну з цих мов, якщо вона не зробила застереження на підставі статті 33. Справжність будь-якого перекладу, що додається до доручення, повинна бути засвідчена дипломатичним службовцем або консульським агентом, або перекладачем під присягою, або будь-якою іншою особою, яка має такі повноваження в будь-якій Державі (стаття 4 Конвенції).

Документи про виконання судового доручення надсилаються запитуваним органом запитуючому органу тими самими каналами, які використав останній. В кожному випадку, коли доручення не виконано цілком або частково, запитуючий орган негайно інформується такими самими каналами із зазначенням причин (стаття 13 Конвенції).

Особливості виконання вищевказаної Конвенції встановлюються розділом VII Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України і Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 №1092/5/54, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.07.2008 за № 573/1526 (далі - Інструкція).

Доручення про отримання доказів на підставі Конвенції про отримання доказів відповідно до статті 3 цієї Конвенції складається судом України згідно з формою запиту відповідно до додатка 11 та повинно містити: назву запитуючого органу та, якщо можливо, запитуваного органу; ім`я та прізвище (повне найменування) та місце проживання (місцезнаходження) сторін судового розгляду і, у разі потреби, їх представників; характер і предмет судового розгляду та короткий виклад фактичної сторони справи; докази, які потрібно отримати, або інші судові дії, які необхідно виконати. У разі необхідності в дорученні вказуються: імена, прізвища та адреси осіб, яких необхідно допитати; питання, які необхідно поставити допитуваним особам, або факти, щодо яких їх необхідно допитати; документи або інші об`єкти, які необхідно дослідити; особливі прохання, що стосуються отримання свідчень особи; особливі форми, які потрібно застосувати у відповідності до статті 9 Конвенції. Для уникнення плутанини не слід використовувати цифри для позначення місяця у даті (пункт 7.2 Інструкції).

Доручення суду України на підставі Конвенції про отримання доказів надсилається через Мін`юст, який переправляє його центральному органу, визначеному відповідною державою відповідно до статті 2 Конвенції (пункт 7.3. Інструкції).

З анкети Швейцарії, розміщеної на офіційній сторінці Гаазької конференції з міжнародного приватного права в мережі Інтернет (https://www.hcch.net), вбачається, що центральним органом цієї держави є Office federal de la Justice (OFJ) Bundesrain 20 3003 BERNE Suisse tel.: НОМЕР_2 fax: НОМЕР_3 e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Отже, з метою виконання цієї ухвали в частині отримання від директора FINASWISS TRADING SA (Фінансвісс Трейдінг СА) ОСОБА_1/ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 експериментальних зразків його підпису та вільних зразків підпису, що можуть міститися у різних за цільовим призначенням документах: нотаріально посвідчених документах, різного роду посвідченнях, на яких є власноручний підпис; документах з місця роботи чи навчання; заявах про надання комунальних послуг; банківських документах про отримання кредиту/карток; записах особистого характеру тощо (не менш як 10 документів) для проведення судової почеркознавчої експертизи слід звернутися до Центрального органу Швейцарської Конференції - Федерального офісу юстиції Швейцарії через Міністерство юстиції України із запитом про міжнародну правову допомогу задля подальшої передачі відповідному органу, компетентного його виконати.

27.04.2021 через відділ документального забезпечення від відповідача (відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом) надійшло клопотання від 12.04.2021 за вих.№б/н про витребування доказу, яким просить суд витребувати оригінал Додаткової угоди від 16.04.2019 до Контракту №UK-SW-1403 від 15.03.2018 у позивача. Ухвалою від 18.05.2021 дозволено відповідачу за зустрічним позовом подати додаткові пояснення щодо клопотання від 12.04.2021 за вих.№б/н про витребування доказу до 21.05.2021. Розгляд клопотання позивача від 12.04.2021 за вих.№б/н про витребування доказу відкладено. Ухвалою від 25.05.2021 клопотання від 12.04.2021 за вих.№б/н про витребування доказу задоволено. Зобов`язано позивача надати господарському суду оригінал Додаткової угоди від 16.04.2019 до Контракту №UK-SW-1403 від 15.03.2018 укладеного між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД" (Україна, 49068, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ МАЯКОВСЬКОГО, будинок 31; Ідентифікаційний код 39879565) та FINASWISS TRADING SA (Фінансвісс Трейдінг СА) (Identification Code: CH-115.914.990 Address: Rue Saint-Laurent 17-17, 1207 Geneva, Switzerland Beneficiary Bank: CREDIT SUISSE (SWITZERLAND) LTD Rue de Lausanne 11-19, 1201 Geneva SWIFT: CRESCHZZ12A Account: № НОМЕР_1 в строк до 11.06.2021. Зобов`язано відповідача надати господарському суду оригінал Додаткової угоди від 16.04.2019 до Контракту №UK-SW-1403 від 15.03.2018 укладеного між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД" (Україна, 49068, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ МАЯКОВСЬКОГО, будинок 31; Ідентифікаційний код 39879565) та FINASWISS TRADING SA (Фінансвісс Трейдінг СА) (Identification Code: CH-115.914.990 Address: Rue Saint-Laurent 17-17, 1207 Geneva, Switzerland Beneficiary Bank: CREDIT SUISSE (SWITZERLAND) LTD Rue de Lausanne 11-19, 1201 Geneva SWIFT: CRESCHZZ12A Account: № НОМЕР_1 в строк до 11.06.2021. Крім цього, зобов`язано позивача надати господарському суду оригінал Контракту №UK-SW-1403 від 15.03.2018, укладеного між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД" (Україна, 49068, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ МАЯКОВСЬКОГО, будинок 31; Ідентифікаційний код 39879565) та FINASWISS TRADING SA (Фінансвісс Трейдінг СА) (Identification Code: CH-115.914.990 Address: Rue Saint-Laurent 17-17, 1207 Geneva, Switzerland Beneficiary Bank: CREDIT SUISSE (SWITZERLAND) LTD Rue de Lausanne 11-19, 1201 Geneva SWIFT: CRESCHZZ12A Account: № НОМЕР_1 в строк до 11.06.2021. Зобов`язано відповідача надати господарському суду оригінал Контракту №UK-SW-1403 від 15.03.2018 укладеного між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД" (Україна, 49068, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ МАЯКОВСЬКОГО, будинок 31; Ідентифікаційний код 39879565) та FINASWISS TRADING SA (Фінансвісс Трейдінг СА) (Identification Code: CH-115.914.990 Address: Rue Saint-Laurent 17-17, 1207 Geneva, Switzerland Beneficiary Bank: CREDIT SUISSE (SWITZERLAND) LTD Rue de Lausanne 11-19, 1201 Geneva SWIFT: CRESCHZZ12A Account: № НОМЕР_1 в строк до 11.06.2021. 10.06.2021 через відділ документального забезпечення від позивача (позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом) надійшла заява від 09.06.2021 за вих.№94 про надання оригіналів документів, зокрема Контракту №UK-SW-1403 від 15.03.2018 та Додаткової угоди від 16.04.2019 до Контракту №UK-SW-1403 від 15.03.2018.

ПОЗИЦІЯ СУДУ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

Господарський суд дійшов висновку заяву від 09.06.2021 за вих.№94 про надання оригіналів документів задовольнити; документи долучити до матеріалів справи.

Ухвалою від 18.05.2021 підготовче засідання відкладено на 25.05.2021.

21.05.2021 через відділ документального забезпечення від відповідача за зустрічним позовом надійшов відзив від 19.05.2021 за вих.№74, яким визнає зустрічні позовні вимоги такими, що не підлягають задоволенню. Ухвалою від 25.05.2021 відзив на зустрічну позовну заяву від 19.05.2021 за вих.№74 з доданими до нього документами прийнято до розгляду.

28.05.2021 через відділ документального забезпечення від позивача надійшла заява від 28.05.2021 за вих.№84 про зменшення розміру позовних вимог у справі №904/4402/20, якою просить суд: 1. Прийняти заяву позивача за первісним позовом про зменшення позовних вимог до розгляду; 2. Зменшити розмір позовних вимог на суму заліку і вважати вимоги такими: стягнути з відповідача на користь позивача 121341,93 доларів США. 01.06.2021 через відділ документального забезпечення від позивача надійшов лист від 01.06.2021 за вих.№87 разом з доказами направлення заяви від 28.05.2021 за вих.№84 про зменшення розміру позовних вимог відповідачу. Ухвалою від 02.06.2021 провадження у справі №904/4402/20 поновлено. Заяву позивача від 28.05.2021 за вих.№84 про зменшення розміру позовних вимог про стягнення 121341,93 доларів США прийнято до розгляду. Провадження у справі №904/4402/20 зупинено.

29.06.2021 розглянуто клопотання відповідача (відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом) від 10.06.2021 за вих.№б/н про надання експериментальних зразків та вільних зразків підпису директора FINASWISS TRADING SA (Фінансвісс Трейдінг СА) в рамках Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах 1970 року.

Відповідно до статті 233 Господарського процесуального кодексу України ухвала постановлена у нарадчій кімнаті за результатами оцінки фактичних обставин справи.

Зважаючи на викладене та на підставі статей 228, 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у даній справі слід зупинити до надходження до суду відповіді на запит про міжнародну правову допомогу.

Керуючись статтями 228, 229, 230, 232, 234, 367 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №904/4402/20 поновити.

Заяву позивача (позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом) від 09.06.2021 за вих.№94 про надання оригіналів документів задовольнити.

Документи, а саме оригінал Контракту №UK-SW-1403 від 15.03.2018 та Додаткової угоди від 16.04.2019 до Контракту №UK-SW-1403 від 15.03.2018 долучити до матеріалів справи №904/4402/20.

Клопотання відповідача (відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом) від 10.06.2021 за вих.№б/н про надання експериментальних зразків та вільних зразків підпису директора FINASWISS TRADING SA (Фінансвісс Трейдінг СА) в рамках Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах 1970 року задовольнити.

Звернутися до Центрального органу Швейцарії - Office federal de la Justice (OFJ) Bundesrain 20 3003 BERNE Suisse через Міністерство Юстиції України із запитом про міжнародну правову допомогу шляхом відібрання у ОСОБА_1/ОСОБА_1 експериментальних зразків підпису та надання вільних зразків підпису, що можуть міститись у різних за цільовим призначенням документах: нотаріально посвідчених документах; різного роду посвідченнях, на яких є власноручний підпис; документах з місця роботи чи навчання; заявах про надання комунальних послуг; банківських документах про отримання кредиту/карток; записах особистого характеру тощо (не менш як 10 документів), з подальшою передачею відповідному органу, компетентному його виконати.

Зобов`язати FINASWISS TRADING SA (Фінансвісс Трейдінг СА) (Identification Code: CH-115.914.990 Address: Rue Saint-Laurent 17-17, 1207 Geneva, Switzerland Beneficiary Bank: CREDIT SUISSE (SWITZERLAND) LTD Rue de Lausanne 11-19, 1201 Geneva SWIFT: CRESCHZZ12A Account: № НОМЕР_1 надати до Господарського суду Дніпропетровської області у строк до 12.07.2021 супровідним листом нотаріально засвідчений переклад на одну з офіційних мов Швейцарської Конфедерації (німецьку або французьку) до Господарського суду Дніпропетровської області таких документів: ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2021 у справі №904/4402/20 (у двох примірниках); запиту про міжнародну правову допомогу від 01.07.2021 (у двох примірниках).

Провадження у справі №904/4402/20 зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала може бути оскаржена, що передбачено статями 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали 01.07.2021.

Суддя І.В. Петренко