
Справа № 401/1713/21
Провадження № 2-н/401/360/21
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
С У Д О В И Й Н А К А З
"01" липня 2021 р. м. Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гармаш Т. І., розглянувши заяву ТОВ "Управляюча компанія "Господарник " про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території,
відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, керуючись ст.ст. 160, 161, 163, 164, 168, 169, 172 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, 01.06.1998 р., ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання:
АДРЕСА_1 .Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, 14.05.1998 р., ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ,
солідарно на користь ТОВ "Управляюча компанія "Господарник", місце знаходження: 27550, м. Світловодськ, вул. Приморська 74, ЄДРПОУ 42553389, на р/р IBAN НОМЕР_5 , АТ «КБ «ПриватБанк», МФО 323583
заборгованість за період з 01.07.2019 року по 01 жовтня 2020 р. за спожиті послуги з управління багатоквартирним будинком в сумі 3059 ( три тисячі п`ятдесят дев`ять) грн. 40 коп.,
3. Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь ТОВ "Управляюча компанія "Господарник ":
індекс інфляції в розмірі - 70 (сімдесят) грн. 66 коп., три відсотки річних в розмірі - 115 (сто п`ятнадцять) грн. 22 коп., на р/р IBAN НОМЕР_6 , АТ «КБ «ПриватБанк», МФО 323583.
4. Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в рівних частинах на користь ТОВ "Управляюча компанія "Господарник ":
- судовий збір в розмірі - 227 (двісті двадцять сім) грн. на р/р IBAN НОМЕР_6 , АТ «КБ «ПриватБанк», МФО 323583.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 3, ст. 167 ЦПК України, cудовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, визначеному ст. 170 ЦПК України. В разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили ( ст. 172 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на веб-порталі судової влади України за веб-адресою www.court.gov.ua/sud1121.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Т. І. Гармаш
Судове рішення № 97997343, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 01.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/1713/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: