Ухвала суду № 97997119, 30.06.2021, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/209/21

Провадження № 2/386/153/21

УХВАЛА

іменем України

30 червня 2021 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Шкамерда К. С.

за участю секретаря судового засідання Максютенко О.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ справу за позовом ОСОБА_1 до Ємилівської сільської ради, Голованівської селищної ради про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки та визнання укладеною додаткової угоди на той самий строк та на тих же умовах,

встановив:

ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Ємилівської сільської ради, Голованівської селищної ради про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки та визнання укладеною додаткової угоди на той самий строк та на тих же умовах, в якій просить визнати укладеною між Ємилівською сільською радою та ОСОБА_1 додаткову угоду про поновлення терміну дії договору оренди землі укладеного 20 липня 2010 року між ОСОБА_1 та Голованівською районною державною адміністрацією Голованівського району Кіровоградської області зареєстрованого у Голованівському районному відділі КРФ ДП ЦДЗК за №04:10:368:00210 від 20 липня 2010 року згідно якого ОСОБА_1 надана у користування земельна ділянка з кадастровим номером 3521481300:02:000:9068 площею 4,24 гектари розташованої на території Ємилівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області терміном на 10 років.

Провадження в даній справі відкрито ухвалою суду від 17.03.2021р., визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого засідання.

31.05.2021р. ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача та позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились, представник позивача надіслав до суду заяву, в якій просить прийняти відмову від позову, провадження у справі закрити. Оскільки вимоги зазначені в даній позовній заяві задоволені постановою Кропивницького апеляційного суду по справі №386/586/20.

Представник відповідача Ємилівської сільської ради в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти позову. Представник відповідача Голованівської селищної ради в підготовче судове засідання не з`явився про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

У зв`язку з наведеним, враховуючи принцип диспозитивності процесу, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі , оскільки представником позивача подана заява про відмову від позову і така відмова прийнята судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 206, ч. 2 ст. 255, ст. 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Закрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Ємилівської сільської ради, Голованівської селищної ради про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки та визнання укладеною додаткової угоди на той самий строк та на тих же умовах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: Шкамерда К. С.