Рішення № 97997039, 22.06.2021, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/772/21

22 червня 2021 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Кушнірчук М.Д.,

з участю представника заявника, адвоката - Гуменюка Б.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Переріслянська сільська рада, Надвірнянського району, Івано-Франківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

12.04.2021 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, заінтересована особа: Переріслянська сільська рада, Надвірнянського району, Івано-Франківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 на праві власності належало домоволодіння АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,64 га. Ще за життя ОСОБА_2 27.07.2004 року склала та посвідчила в приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Дремлюк В.В. заповіт, згідно якого все своє майно вона заповіла онуці ОСОБА_3 , тобто їй. Зазначає, що 10.11.2012 року вона уклала шлюб з ОСОБА_4 і у зв`язку з одруженням змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ». Вказує на те, що на підставі вищезазначеного заповіту вона 11.10.2011 року отримала свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом, до складу якого увійшло вищезазначене домоволодіння. Однак, свідоцтво про право на спадщину за земельну ділянку площею 0,64 га, яка знаходиться в с. Гаврилівка, Надвірнянського району отримати не може, так як в державному акті на дану земельну ділянку невірно вказано прізвище бабусі « ОСОБА_7 » замість правильного « ОСОБА_8 ». Через смерть бабусі виправити помилку в державному акті на право приватної власності на землю І-ІФ №017556 від 10.04.2001 року не має можливості і у зв`язку з чим змушена звернутися із заявою до суду.

Просить суд її заяву задоволити та встановити факт належності ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на землю серії І-ІФ №017556 зареєстрованого Гаврилівською сільською радою в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №0496 та виданого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні представник заявника, адвокат Гуменюк Б.С. заяву підтримав з підстав, наведених в ній, яку просив задоволити.

Представник заінтересованої особи - Переріслянської сільської ради, Надвірянського району, Івано-Франківської області в судове засідання не прибув, натомість від них за підписом сільського голови поступило клопотання, в якому не заперечують щодо задоволення заяви та просять розгляд справи проводити без участі їхнього представника.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Івано-Франківськ, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2 , що стверджується копією паспорта громадянина України (а.с.5).

10.11.2012 року заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 і у зв`язку з одруженням змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », що стверджується копією свідоцтва про шлюб, яке долучено до матеріалів справи (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 69 років померла бабуся заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Гаврилівка, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, що стверджується свідоцтвом про її смерть (а.с.11).

Як вбачається з довідки №957, виданої 12.10.2020 року Переріслянською сільською радою ОТГ с. Гаврилівка померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована сама по АДРЕСА_1 (а.с.12).

Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданим 11.10.2011 року приватним нотаріусом Надвірнянського районного нотаріального округу Дремлюк В.В. та зареєстрованого в реєстрі за №954 і витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № витягу: 28322598 від 11.10.2011 року спадкоємцем майна ОСОБА_2 , а саме домоволодіння АДРЕСА_1 є її онука - заявник по справі ОСОБА_1 (а.с.10, 13).

З`ясовано також, що померлій ОСОБА_2 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-ІФ №017556 належала земельна ділянка площею 0,64 га, призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і яка знаходиться по АДРЕСА_1 (а.с.9).

Однак, як вбачається з повідомлення №34/02-17, виданого 23.03.2021 року приватним нотаріусом Надвірнянського районного нотаріального округу Дремлюк В.В. оформити спадкові права на майно померлої, а саме на вищезазначену земельну ділянку заявник не може, оскільки поданий державний акт на право приватної власності на землю, виданий Гаврилівською сільською радою, Надвірнянського району, Івано-Франківської області 10.04.2001 року, бланк серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 і у зв`язку з чим необхідно довести належність цього акта ОСОБА_2 (а.с.14).

Як ствердив в судовому засіданні представник заявника, адвокат Гуменюк Б.С. у зв`язку зі смертю спадкодавця ОСОБА_2 виправити допущену в державному акті на право приватної власності на землю помилку неможливо.

Згідно представлених та досліджених в судовому засіданні документів, а саме: свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Надвірнянської районної державної нотаріальної контори Дремлюк В.В. від 19.07.2004 року, свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , довідки Перерісльянської сільської ради ОТГ с. Гаврилівка №957 від 12.10.2020 року, свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 11.10.2011 року приватним нотаріусом Надвірнянського районного нотаріального округу Дремлюк В.В. достовірно встановлено, факт належності ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на землю серії І-ІФ №017555 (а.с.8,9,11-13).

Таким чином, на переконання суду, державний акт на право приватної власності на землю, виданий Гаврилівською сільською радою, Надвірнянського району, Івано-Франківської області 10.04.2001 року, бланк серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 належить ОСОБА_2 .

Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця ОСОБА_2 .

На підставі п.6 ч.1 ст.315, 319 ЦПК України, керуючись ст.258, ч.6 ст.259, ст.263, 265 ч.1, ст.268, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гаврилівка, Надвірнянського району, Івано-Франківської області державного акту на право приватної власності за землю серії І-ІФ№017556 зареєстрованого Гаврилівською сільською радою в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №0496 та виданого на ім`я ОСОБА_2 , мешканки АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Грещук Р.П.

Повний текст рішення

виготовлено 01.07.2021 року.