Ухвала суду № 97996412, 25.06.2021, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 174/221/21

п/с 2-о/174/20/2021

УХВАЛА

25 червня 2021 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді - Ілюшик І.А.,

присяжних - Носов К.В., Сайдеков С.І.

за участю: секретаря – Бальвас К.О.,

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи – ОСОБА_2 , виконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , звернулася до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи – ОСОБА_2 , виконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровської області.

Заявниця повідомила, що ОСОБА_2 , є її чоловіком та перебуває на «Д» нагляді, амбулаторному лікуванні в кабінеті психіатра КЗ «Вільногірська центральна міська лікарня» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області з діагнозом: «Деменція внаслідок хвороби Паркінсона». В наслідок хронічного психічного захворювання, яке призводить до того, що ОСОБА_2 має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності, до навчання, до професійного навчання, до здобуття освіти.

Чоловік не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, що є підставою його перебування на обліку у лікаря-психіатра КЗ «Вільногірська центральна міська лікарня» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області.

З початку захворювання, і до теперішнього часу, за чоловіком доглядає вона.

Просила суд винести рішення яким визнати недієздатним громадянина ОСОБА_2 та встановлення опіки, а також призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану - ОСОБА_2 та витребувати його історію хвороби та амбулаторну картку для забезпечення проведення експертизи.

В судовому засіданні заявник підтримав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для з`ясування питання про визнання недієздатного ОСОБА_2 .Представник заінтересованої особи та заінтересована особа в судовому засіданні не з`явились, про день, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Згідно зі ст. 104 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави проведення експертизи; питання, з яких експерт має надати суду висновок; особу (осіб), якій доручено проведення експертизи; перелік матеріалів, що надаються для дослідження; інші дані, які мають значення для проведення експертизи, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Оскільки для проведення експертизи потрібно значний проміжок часу на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд приходить до висновку про необхідність на час проведення експертизи зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна над недієздатною фізичною особою.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до Закону України "Про судову експертизу", Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5.

Згідно ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного, суд вважає, що для з`ясування питання про те, чи може ОСОБА_2 керувати своїми діям та усвідомлювати значення своїх дій потрібні спеціальні знання в області психіатрії, тому слід призначити по справі судово-психіатричну експертизу. Для забезпечення її проведення витребувати медичні документи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 105, 252, 253, 298, 300 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи – ОСОБА_2 , виконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня», (розташована за адресою: 49115, м. Дніпро, ж/м Ігрень вул. Бехтерєва, 1).

На вирішення експертам поставити питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій і чи може самостійно керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`являтися в судові засідання та особисто давати пояснення по суті справи, яка розглядається ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Витребувати з Комунального закладу «Вільногірська центральна міська лікарня» Вільгногірської міської ради Дніпропетровської області (51700, Дніпропетровська обл., м. Вільногірськ, вул. ім. Ю.М. Устенка, 72 Код ЄДРПОУ 01987907) історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Направити копію ухвали Комунальному закладу «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» та Комунальному закладу «Вільногірська центральна міська лікарня» Вільгногірської міської ради Дніпропетровської області - для виконання.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Встановити строк проведення експертизи один місяць з дня отримання даної ухвали та всіх матеріалів необхідних для проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А. Ілюшик

Присяжні К.В. Носов

С.І. Сайдеков