Ухвала суду № 97995592, 24.06.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/8765/21

н/п 1-в/766/508/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Дорошинської В.Е.

за участю секретаря: Сиротової В.О.

прокурора: Лазуткіної О.Г.,

представника Державної установи

«Північна виправна колонія (№90)»: Лисенко М.Ю.,

засудженого: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, проведеному в режимі відеоконференції, в залі суду м. Херсона подання ДУ «Північна виправна колонія №90» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшло подання ДУ «Північна виправна колонія №90» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в обґрунтування якого зазначили, що засуджений за місцем відбування покарання характеризується позитивно, офіційно працевлаштований, жодних стягнень не має, відбув 3/4 частини строку призначеного покарання.

Представник ДУ «ПВК №90» під час судового розгляду підтримала подання наполягала на задоволенні.

Засуджений ОСОБА_1 , просив задовольнити подання, оскільки за час відбування покарання усвідомив свою провину.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення подання, вважає, що ОСОБА_1 , на шлях виправлення не став, своє виправлення не довів, тому підстав для задоволення подання не має.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши надані суду матеріали в обґрунтування заявленого подання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

У відповідності до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Тобто головною умовою для прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, про що говориться і в п. 2 Постанови Пленуму ВСУ №2 від 26.04.2002 р. «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким».

Так з матеріалів наданих в обґрунтування клопотання вбачається, що ОСОБА_1 , уродженець м. Берислав, Херсонської області, українець, громадянин України, освіта базова загальна середня, неодружений, не працюючий, зареєстрованого: АДРЕСА_1 .

На даний час засуджений вироком від 04.04.2018 Бериславським районним судом Херсонської області за ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 71, 70 ч.1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі за ч.5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 07.12.2017 по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі; вироком від 16.07.2018 Цюрупинським районним судом Херсонської області за ст. ст. 15 ч.3-185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі за ч.5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання період з 07.12.2017 по 15.07.2018 включно. Вирок набрав законної сили: 1) 05.05.2018; 2) 16.08.2018.Початок строку: 16.07.2018, кінець строку:07.06.2022.

Відповідно до рішення комісії Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції з питань визначення рівня безпеки виправної колонії особам, засудженим до довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк (протокол № 16 від 05.09.2018), засудженому визначено середній рівень безпеки для осіб, які раніше відбували покарання.

За період відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений зарекомендував себе наступним чином. Утримуючись в слідчому ізоляторі м. Миколаїв порушень встановленого режиму утримання не допускав, стягнення не накладались, заохочень не мав.

В Північній виправній колонії (№90) відбуває покарання з 19.09.2018 року, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має 7 (сім) заохочень.

Згідно постанови начальника установи від 20.03.2020 переведений до дільниці соціальної реабілітації. На даний час працевлаштований різноробочим на контрагентському об`єкті.

З представниками адміністрації установи ввічливий, тактовний. До виконання поставлених завдань ставиться відповідально, проявляє розумну ініціативу. За характером врівноважений, не схильний до створення конфліктних ситуацій. У скоєному злочині розкаюється. Входить до числа засуджених, які мають позитивну спрямованість. Усвідомлює суспільну небезпеку скоєного злочину. Товаришує із засудженими, які мають потенційно позитивну спрямованість. Підтримує зв`язок з близькими родичами шляхом листування

ОСОБА_1 , фактично відбув 2/3 частини строку покарання, що дає можливість розглянути питання про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

В статті 6 КВК України зазначено, що виправлення засудженого – це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Суд, оцінивши в сукупності наведені факти та доводи учасників судового розгляду, враховуючи особу засудженого, приходить до висновку, що матеріали не містять достатніх та безумовних доводів для задоволення подання.

За змістом кримінального закону умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого, а умовно-достроковому звільненню підлягають лише ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення. Для цього всі дані про особу беруться в сукупності, в тому числі й дані, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. При цьому вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а саме виправлення засудженого.

Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши дані про поведінку засудженого за час відбування покарання, а також дані, що характеризують особу засудженого в цілому, суд приходить до висновку про відсутність достатніх даних про те, що ОСОБА_1 , довів своє виправлення, що процес виправлення досяг тієї стадії, на якій відбування засудженим покарання перестає бути доцільним, а це не дає підстав для прийняти рішення про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

На підставі наведеного, керуючись ст.81 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні подання ДУ «Північна виправна колонія №90» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, а засудженим– в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали, до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяВ. Е. Дорошинська