Ухвала суду № 97995373, 17.06.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/19415/20 н/п 2-о/766/15/21

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

17.06.2021р. Херсонський міський суд Херсонської області

у складі: головуючої судді Зуб І.Ю.,

при секретарі Щербань А.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Суворовський районний у місті Херсоні відділ актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) (ЄДРПОУ 04060223, місцезнаходження: м. Херсон, вул. Михайлівська, 18), Херсонська міська рада (73000, м. Херсон, пр. Ушакова, буд.37) про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

Заявник звернувся до суд із даною заявою в якій просить, з урахуванням заяви про усунення недоліків, встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір заявника – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилась спадщина, до якої входить квартира. Встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення спадкових прав.

03.12.2020 року ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області залишено дану заяву без руху, надано час для усунення недоліків.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 23.12.2020 року відкрито провадження у даній справі, призначено справу до розгляду.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 10.02.2021 року залучено в якості заінтересованої особи – Херсонську міську раду.

В судовому засіданні представник заявника – адвокат Кермач А.І. підтримав заяву з підстав в ній зазначених, просив її задовольнити. В своїх поясненнях повідомив про наячвність в суді цивільної справи за позовом заявника щодо встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Представник заінтересованої особи – Херсонської міської ради в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи - Суворовський районний у місті Херсоні відділ актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, встановлено наступне.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається з свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 .

Заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , що вбачається з свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , батьком записано – ОСОБА_3 , матір`ю – ОСОБА_2 .

Наявність даної справи вказує на наявність спору щодо оформлення спадкових прав ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що знає заявника з народження, померла ОСОБА_2 – його мати.

Свідок ОСОБА_5 пояснила, що її наняв заявник, для догляду за його матір`ю ОСОБА_2 , працювала приблизно рік, а саме – 2018-2019. Допомагала їй по господарству, заявник приїжджав до матері, привозив продукти, спілкувався.

З листа приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Сперчун О.О. від 11.11.2020 року вбачається, що заявник не може прийняти спадщину у зв`язку із пропуском строку, встановленого для її прийняття. Інших підстав для неможливості прийняття спадщини – не зазначено.

За таких обставин встановлено, що факт наявності родинних відносин, не розглядався нотаріусом в якості підстави для неможливості видати свідоцтва про право на спадщину. Таким чином відсутні підстави вважати, що це є перешкодою для отримання спадщини на час розгляду заяви.

Відповідно до відомостей офіційного порталу «Судова влада», в провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа № 766/19417/20 за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про поновлення строку для подання заяви про прийняття спадщини, судове засідання призначено на 30.06.2021 року.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про існування спору про право заявника на спадкове майно, наявність якого підлягає доказуванню.

Окреме провадження, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідний порядок застосовується, зокрема, якщо встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Відповідно до п. 5 ч. 2 цієї статті, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Справи про спадкування суди розглядають за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права та обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з`ясується, що має місце спір про право, суд залишає заяву без розгляду та роз`яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Враховуючи вище викладене, висновок суду про наявність спору щодо наявності права заявника на спадкування, суд дійшов висновку про наявність спору між заявником та заінтересованою особою – Херсонською міською радою щодо спадкового майна після смерті спадкодавця, що унеможливлює розгляд даної заяви в порядку окремого провадження.

Таким чином заява підлягає залишенню без розгляду. Заявник має право звернутися за захистом своїх прав в порядку загального провадження.

Керуючись ст. 315 ЦПК України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Суворовський районний у місті Херсоні відділ актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) (ЄДРПОУ 04060223, місцезнаходження: м. Херсон, вул. Михайлівська, 18), Херсонська міська рада (73000, м. Херсон, пр. Ушакова, буд.37) про встановлення факту родинних відносин – залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику про його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено (враховуючи робочі дні, вихідні, святкові дні та дні відпустки) 24.06.2021 року.

СуддяІ. Ю. Зуб