
Справа № 766/14767/19
н/п 2/766/5958/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.04.2021 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Єпішина Ю.М.,
секретаря Сауляк Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комишанської селищної ради Корабельного району м.Херсона, треті особи: ОСОБА_2 , Херсонська міська рада, про продовження строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , який є дідом позивача. Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно - земельна ділянка площею 2,75 га на території Комишанської селищної ради контур № НОМЕР_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач зазначає, що використовує земельну ділянку за призначенням та сплачує земельний податок. Тобто, є таким, що фактично прийняв спадщину. Але, при намаганні укласти договір оренди земельної ділянки з сільгосптоваровиробником, з`ясувалось, що позивач не має права його укладати, оскільки право установчий документ оформлено на його діда, який помер. 06.03.2019 року позивач звернувся до Другої Херсонської державної нотаріальної контори щодо прийняття спадщини за законом та отримав лист-роз`яснення від 06.03.2019 року № 440/01-16, що ним пропущений встановлений шести місячний строк для звернення з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса та запропоновано звернутись до суду. ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги, але також не звернулась з заявою про прийняття спадщини. Вважає причину, з якої ним був пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини поважною, тому просить суд надати додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_3 .
Ухвалою від 24.09.2019 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою від 17.12.2019 року залучено у якості третьої особи ОСОБА_2 .
Ухвалою від 21.05.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою від 10.02.2021 року залучено у якості третьої особи Херсонську міську раду.
Позивач надав заяву у якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягав на їх задоволенні, просив розглянути справу без його участі.
Представник відповідача надав відзив, у якому проти задоволення позову не заперечував, просив розглянути справу без його участі.
Представник третьої особи Херсонської міської ради надав заяву про розгляд справи без його участі.
Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1233 ЦК України передбачено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
У відповідності зі ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно п. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, необхідний для подачі ним заяви про прийняття спадщини.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 06.09.2005 року, актовий запис № 3213, складений міським відділом РАЦС Херсонського обласного управління юстиції.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Комишанською селищною радою, актовий запис № 19 - ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у батьків, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
23.09.1988 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 укладено шлюб, свідоцтво НОМЕР_4 .
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 06.08.1988 р. ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 .
27.09.1970 року укладено шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , свідоцтво серії НОМЕР_6 від 27.09.1970 р.
03.01.1977 року розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , після розірвання прізвище ОСОБА_10 змінено на ОСОБА_11 , свідоцтво НОМЕР_7 .
Земельна ділянка площею 2,75 га на території Комишанської селищної ради контур № НОМЕР_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належала померлому ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 10.12.2001 року ІІІ-ХМ № 014913, виданого Комишанською селищною радою та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 348.
З відповіді Першої Херсонської державної нотаріальної контори від 02.01.2020 року №05/01-16 вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилась.
Відповідно ч.ч.1-2 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
У ч.1 ст. 1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Таким чином, у суду є всі підстави для визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини у два місяці, який на думку суду є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного, ст. ст. 1270, 1272 ЦК України керуючись ст. ст. 6-13, 81, 133, 141, 258, 259, 263- 265, 280, 281, 282, 289 ЦПК України , суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комишанської селищної ради Корабельного району м.Херсона, треті особи: ОСОБА_2 , Херсонська міська рада, про продовження строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Надати ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_8 ) додатковий строк у два місяці після набрання рішенням суду законної сили на подачу заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції на протязі тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції до Херсонського апеляційного суду.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Херсонський міський суд Херсонської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Суддя Ю.М.Єпішин
Судове рішення № 97995304, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 22.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/14767/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: