
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
24.06.2021 Справа №607/11047/21
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», третя особи Приватний нотаріус Івано-Франківського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець Мелих Анатолій Іванович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
в с т а н о в и в:
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, дану позовну заяву належить розглядати у порядку цивільного судочинства, справа підсудна Тернопільському міськрайонному суду.
Відповідно з вимогами ч. 1 ст. 187 ЦПК України суддя відкриває провадження в цивільній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі.
Окрім цього, позивачем подано клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Івано-Франківського нотаріального округу Личук Тараса Володимировича, документів, на підставі яких ним 09 березня 2021 року було вчинено виконавчий напис нотаріуса за № 2877 про звернення стягнення заборгованості із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інд. податковий код НОМЕР_1 за договором № 0791/004708-PR від 15 травня 2007 року про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної карти GOLD в розмірі 1 144 956,94 гривень, також витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (вул. Кудрявський узвіз,буд.5-Б, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 36799749): належним чином засвідчений розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за Договором № 0791/004708-PR від 15 травня 2007 року про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної карти GOLD, станом на дату вчинення спірного виконавчого напису нотаріуса (09.03.2021 року) із зазначенням сум заборгованості по тілу кредиту, по нарахованих процентах та по штрафних санкціях за період дії кредитного договору із щомісячною розшифровкою з наростаючим підсумком; належним чином засвідчену копію вимоги про усунення Позивачем порушень за договором кредиту, докази надсилання Позивачу даної вимоги та докази отримання даної вимоги Позивачем; документи що підтверджують перехід права вимоги за кредитним договором від ПАТ «Укрсоцбанк» до ТОВ «Вердикт Капітал». В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що у сторони позивача відсутня можливість самостійно зібрати та подати дані докази.
Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (разом з поданням позовної заяви).
Враховуючи те, що позивач не може самостійно надати суду зазначені докази, клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, та подане у строк, передбачений ч. 1 ст. 84, ч. 3 ст. 177 ЦПК України, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.84, 177, 187 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» (вул. Кудрявський узвіз, 5-Б, м. Київ), третя особи Приватний нотаріус Івано-Франківського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович (вул. Коновальця, 433, кім.28-29, м. Івано-Франківськ), приватний виконавець Мелих Анатолій Іванович (вул. Живова, 32-А, м. Тернопіль) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 16 годину 00 хвилин 20 липня 2021 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (м.Тернопіль, вул.Котляревського, 34, 1 поверх, зал судових засідань №11).
В судове засідання викликати сторони.
Відповідач вправі подати заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження в десятиденний строк, з дня вручення ухвали.
Відповідач вправі подати відзив на позов в строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.
Позивач вправі подати відповідь на відзив в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.
Відповідач вправі подати заперечення в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням заперечень до суду
Інші учасники справи мають право подати свої письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову до закінчення підготовчого провадження.
1.Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського нотаріального округу Личук Тараса Володимировича, документи, на підставі яких ним 09 березня 2021 року було вчинено виконавчий напис нотаріуса за № 2877 про звернення стягнення заборгованості із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інд. податковий код НОМЕР_1 за договором № 0791/004708-PR від 15 травня 2007 року про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної карти GOLD в розмірі 1 144 956,94 гривень.
2.Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (вул. Кудрявський узвіз,буд.5-Б, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 36799749):
-належним чином засвідчений розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за Договором № 0791/004708-PR від 15 травня 2007 року про відкриття банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної карти GOLD, станом на дату вчинення спірного виконавчого напису нотаріуса (09.03.2021 року) із зазначенням сум заборгованості по тілу кредиту, по нарахованих процентах та по штрафних санкціях за період дії кредитного договору із щомісячною розшифровкою з наростаючим підсумком;
-належним чином засвідчену копію вимоги про усунення Позивачем порушень за договором кредиту, докази надсилання Позивачу даної вимоги та докази отримання даної вимоги Позивачем;
-документи що підтверджують перехід права вимоги за кредитним договором від ПАТ «Укрсоцбанк» до ТОВ «Вердикт Капітал».
Витребуваний доказ направити на адресу суду до 20 липня 2021 року.
У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.
Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud1915.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяВ. М. Позняк
Судове рішення № 97994678, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 24.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/11047/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: