
Справа № 456/4503/14-ц
Провадження № 4-с/456/19/2021
УХВАЛА
про прийняття до провадження скарги на бездіяльність державного виконавця
30 червня 2021 року місто Стрий Львівської області
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитин В.Я., вивчивши матеріали скарги боржниці ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), з участю стягувача – ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) та головного державного виконавця Стрийського відділу Державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Юник Ольги Богданівни (місцезнаходження юридичної особи: 82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Болехівська, буд. 27; код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 34903571), на бездіяльність державного виконавця, -
в с т а н о в и в:
Заявниця ОСОБА_1 у визначений ст. 449 ЦПК України строк, а саме 29.06.2021 року, звернулася у Стрийський міськрайонний суд Львівської області із скаргою на бездіяльність головного державного виконавця Стрийського відділу Державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Юник О.Б., в якій просить постановити ухвалу про скасування арешту та обтяжень з належних їй на праві власності об`єктів нерухомого майна, розташованих по АДРЕСА_3 , котрі були накладені нею 09.09.2016 року у виконавчому провадженні ВП № 52144986 з примусового виконання судового рішення, ухваленого 30.07.2015 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області у цивільній справі № 456/4503/14-ц, провадження № 2/456/264/2015, за позовом ОСОБА_2 до ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , Відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області та приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Швед І.В. про визнання недійсними прилюдних торгів із реалізації арештованого нерухомого майна, та не було вирішення питання про їх скасування під час завершення зазначеного виконавчого провадження у спосіб повернення виконавчого документа стягувачу на підставі пункту 6 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» (у редакції, що діяла на час примусового виконання судового рішення).
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29.06.2021 року головуючим суддею щодо розгляду вищевказаної скарги на бездіяльність державного виконавця визначено суддю Микитина В.Я..
За змістом ст. ст. 447, 448 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи. Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Подана скарга відповідає вимогам чинного ЦПК України та підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області як суду, котрий розглядав справу як суд першої інстанції та видав виконавчий документ за результатами розгляду справи у порядку цивільного судочинства.
Підстави для залишення цієї скарги на бездіяльність державного виконавця без руху або ж її повернення відсутні.
Керуючись ст. ст. 447-449, 260-261, 353 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Прийняти до розгляду скаргу боржниці ОСОБА_1 , з участю стягувача – ОСОБА_2 та головного державного виконавця Стрийського відділу Державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Юник Ольги Богданівни, на бездіяльність державного виконавця.
Розгляд скарги боржниці ОСОБА_1 , з участю стягувача – ОСОБА_2 та головного державного виконавця Стрийського відділу Державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Юник Ольги Богданівни, на бездіяльність державного виконавця, на виконання вимог ст. 450 ЦПК України, проводити з а участю стягувачки, боржника та державного виконавця, чия бездіяльність оскаржуються, роз`яснивши, що їх неявка не є перешкодою для розгляду цієї скарги.
Судове засідання щодо розгляду вищевказаної скарги на бездіяльність державного виконавця буде проводитись 13 липня 2021 року о 11.00 год. у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що в м. Стрий Львівської області по вул. Т. Шевченка, буд. 89.
Копію ухвали про прийняття до провадження скарги на бездіяльність державного виконавця надіслати сторонам з урахуванням вимог, встановлених ч. 5 ст. 128 ЦПК України, для відома та виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://stm.lv.court.gov.ua.
Ухвала судді, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала складена та підписана суддею без її проголошення 30 червня 2021 року.
Суддя В.Я. Микитин
Судове рішення № 97994459, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 30.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/4503/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: