
Справа № 522/7151/14-ц
Провадження № 6/521/415/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2021 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді – Мазун І.А.,
за участю секретаря судового засідання – Коваль Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області – Кузнєцова Геннадія Олександровича про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсії.
Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області – ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні та просить замінити стягувача у виконавчому провадженні по справі № 522/7151/14-ц з Центрального об`єднання управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області. Свою заяву мотивує тим, що ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 20.12.2017р. замінено стягувача Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 522/7151/14-ц, виданого 09.04.2015 року Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси суму незаконно отриманих пенсійних витрат у розмірі 764 грн., його правонаступником – Центральним об`єднанням управління Пенсійного фонду України в м. Одесі. Відповідно постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року № 628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" відбулася реорганізація Центрального об`єднання управління Пенсійного фонду України в м. Одесі шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області. За викладених обставин, виникла необхідність в заміні сторони у виконавчому провадженні.
Представник заявника в призначене судове засідання не з`явився, однак надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Інші учасники справи в призначене судове засідання не з`явилися.
Суд перевіривши доводи заявника, вважає, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам.
Згідно з ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд змінює таку сторону її правонаступником.
У судовому засіданні встановлено, що в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсії.
Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 01.12.2014 року з ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси суму незаконно отриманих пенсійних витрат у розмірі 764 грн.
На виконання вищезазначеного рішення суду було видано Малиновським районним судом м. Одеси 09.04.2015р. виконавчий лист № 522/7151/14-ц.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 20.12.2017р. замінено стягувача Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 522/7151/14-ц, виданого 09.04.2015 року Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси суму незаконно отриманих пенсійних витрат у розмірі 764 грн., його правонаступником – Центральним об`єднанням управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.
Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року № 628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" відбулася реорганізація Центрального об`єднання управління Пенсійного фонду України в м. Одесі шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.
У відповідності до ст. 442 ЦПК України та п.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд змінює таку сторону її правонаступником.
Враховуючи викладене, Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області є повним правонаступником всіх прав та зобов`язань Центрального об`єднання управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, та відповідно стягувач у виконавчому провадженні має бути замінений з Центрального об`єднання управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.
Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги.)
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Таким чином, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області – Кузнєцова Геннадія Олександровича про заміну сторони у виконавчому провадженні – задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні по справі № 522/7151/14-ц з Центрального об`єднання управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ: 20987385, МФО 328845, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83).
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН
Судове рішення № 97993260, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 30.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/7151/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: