Ухвала суду № 97993131, 30.06.2021, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 30.06.2021

Справа № 501/529/21

2-з/501/64/21

У Х В А Л А

про забезпечення позову

30 червня 2021 року м. Чорноморськ Одеської області

Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Смирнов В.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про забезпечення позову за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа – Регіональний сервісний центр ГЦС МВС в Одеській області про визнання договору купівлі - продажу, договору комісії недійсним та скасування державної реєстрації на автомобіль,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.

30.06.2021 року до Іллічівського міського суду Одеської області надійшла зазначена заява про забезпечення позову від представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 .. В обґрунтування заяви зазначив, що в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа – Регіональний сервісний центр ГЦС МВС в Одеській області про визнання договору купівлі - продажу, договору комісії недійсним та скасування державної реєстрації на автомобіль, Під час шлюбу з відповідачем ОСОБА_3 сторони придбали автомобіль марки «BMW-X5» 2017 року випуску– на ім`я ОСОБА_3 , та в забезпечення виконання майбутнього рішення суду, просить суд:

Накласти арешт на транспортний засібBMW-X5 xDrive 25d/F15, 2017 року випуску, номер шассі НОМЕР_1 .

Оголосити розшук автомобіля марки BMW-X5 xDrive 25d/F15, 2017 року випуску, номер шассі НОМЕР_1 , державний знак НОМЕР_2 із його подальшим затриманням у встановленому законодавством порядку та передачею на відповідальне зберігання Стягувача. Стягувач : ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ), Боржник: ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ).

Відповідно матеріалів справи позивач ОСОБА_1 оспорює договір купівлі - продажу, договір комісії недійсним та скасування державної реєстрації на автомобіль BMW-X5 xDrive 25d/F15, 2017 року випуску, номер шассі НОМЕР_1 , державний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 ..

Будь яких законних та обґрунтованих підстав для розшуку вказаного автомобіля позивач не наводить.

Тому Суд вважає, що в цій частині заяви про забезпечення позову слід відмовити.

Разом з тим, предметом судового спору є недійсність договору купівлі – продажу та договору комісії недійсним, скасування державної реєстрації автомобіля, тому Суд вважає, що заява про забезпечення позову в частині накладення арешту на транспортний засібBMW-X5 xDrive 25d/F15, 2017 року випуску, номер шассі НОМЕР_1 , державний знак НОМЕР_2 підлягає задоволенню

Відповідно до ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Суд вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про часткове задоволення заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.149-153, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про забезпечення позову за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа – Регіональний сервісний центр ГЦС МВС в Одеській області про визнання договору купівлі - продажу, договору комісії недійсним та скасування державної реєстрації на автомобіль – задовольнити частково.

Накласти арешт на транспортний засібBMW-X5 xDrive 25d/F15, 2017 року випуску, номер шассі НОМЕР_1 державний знак НОМЕР_2 , до набрання рішенням суду законної сили.

В іншій частині – відмовити.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали, або отримання її копії.

Суддя Іллічівського міського

суду Одеської області В.В. Смирнов