
Справа № 683/2569/20
2/683/257/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2021 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої – судді Бондарчук Л.А.
секретаря Борикіної Л.В.
розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/2569/20, 2/683/1220/2020 за позовом ОСОБА_1 до Губчанської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визначення місця прийняття спадщини та додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
У жовтні 2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Губчанської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визначення місця прийняття спадщини та додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .
В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_2 . До складу спадщини після її смерті увійшло право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності агропромислового закритого акціонерного товариства «Вікторія». При зверненні до приватного нотаріуса з метою оформлення спадкових прав йому було відмовлено в прийнятті заяви через пропущення ним строку для прийняття спадщини та через неможливість встановити місце відкриття спадщини. Зазаначає, що він вчасно не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав про наявність спадкового майна після смерті діда. Тому просить суд визначити йому додатковий строк – три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_1 та встановити факт місця відкриття спадщини у судовому порядку для подальшого оформлення спадкових прав.
В судове засідання представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Кравчук В.М. подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задоволити.
Відповідач - Губчанська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, подавши заяву про розгляд справи у відсутності представника та про визнання даного позову.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який для позивача був дідом. На день своєї смерті ОСОБА_2 проживав, однак не був зареєстрований по АДРЕСА_1 . Спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилась.
Зазначені обставини сторонами не оспорюються та підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 ; свідоцтвом про народження позивача ОСОБА_1 ; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №00025912451 від 11 березня 2020 року про народження батька позивача ОСОБА_3 ; актом комісії Грицівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області від 16 липня 2020 року про місце проживання ОСОБА_3 ; довідкою виконкому Губчанської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області №410 від 20 липня 2020 року про місце проживання ОСОБА_3 на день смерті;: Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №63744163 від 01 березня 2021 року про те, що спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилась.
Судом також встановлено, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 увійшло право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності агропромислового закритого акціонерного товариства «Вікторія» с. Зеленці Старокостянтинівського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 21.08.2000 року.
Відповідно до ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.
Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1265 ЦК України передбачено, що у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.
Внуки, правники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини (ч.1 ст.1266 ЦК України).
Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст.1272 ЦК України).
Відповідно до роз`яснень, даних у п.24 постанови Пленум Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Вирішуючи питання поважності причин пропуску шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.
Принцип «пропорційності» тісно пов`язаний із принципом верховенства права: принцип верховенства права є фундаментом, на якому базується принцип «пропорційності», натомість принцип «пропорційності» є умовою реалізації принципу верховенства права і водночас його необхідним наслідком. Прецедентна практика Європейського суду з прав людини розглядає принцип «пропорційності» як невід`ємну складову та інструмент верховенства права, зокрема й у питаннях захисту права власності.
Дотримання принципу «пропорційності» передбачає, що втручання в право власності, навіть якщо воно здійснюється згідно з національним законодавством і в інтересах суспільства, все одно буде розглядатися як порушення статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якщо не було дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Ужиті державою заходи мають бути ефективними з точки зору розв`язання проблеми суспільства, і водночас пропорційними щодо прав приватних осіб. Оцінюючи пропорційність, слід визначити, чи можливо досягти легітимної мети за допомогою заходів, які були б менш обтяжливими для прав і свобод заінтересованої особи, оскільки обмеження не повинні бути надмірними або такими, що є більшими, ніж необхідно для реалізації поставленої мети.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом після смерті діда ОСОБА_2 . На час відкриття спадщини позивач не був зареєстрований разом із померлим.
Судом встановлено, що визначений законом строк на прийняття спадщини ОСОБА_1 пропустив через необізнаність щодо наявності спадкового майна після смерті діда.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників (ч.1 ст.82 ЦПК України).
Відповідач – Губчанська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області – визнав, що вищевказані обставини обумовили пропуск позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин.
Ця обставина визнана сторонами й таке визнання прийнято судом, а тому не підлягає доказуванню.
При цьому, суд враховує принцип пропорційності між застосованим заходом та переслідуваною метою, якою є захист порушених прав позивача в аспекті статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_2 з поважних причин, тому йому слід визначити додатковий строк - три місяці для подання ним нотаріусу заяви про прийняття спадщини.
Оскільки позивач не заявляв вимог про стягнення судових витрат і не подавав відповідного розрахунку, тому судові витрати на його користь не стягуються.
Керуючись ст. 12, 13, 81, 82, 264-265 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є останнє місце його постійного проживання за адресою: с. Партинці Старокостянтинівського району Хмельницької області.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Партинці Старокостянтинівського району Хмельницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: Губчанська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, місце знаходження: с. Губча Старокостянтинівського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04405283.
Суддя:
Судове рішення № 97992814, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 30.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 683/2569/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: